Всё будет хорошо и Нужно верить и ждать

Мой дневник меня постоянно уверяет в этом. И, знаете ли, я ему верю, почему-то)) Он у меня славный)
Кстати
+1
Богуслав Линда. Я неисправима)

@темы: +1

---

30 сентября прошлого года одному из моих любимых творческих коллективов исполнилось 15 лет. Взрослые совсем стали, а с виду и не скажешь)))Я с ними уже 13 из этих лет, и горжусь этим. Всё-таки куча им лет, а всё равно люблю их и уважаю) Молодцы они) 15 лет под шубой!
ЩЫ:  бездушное тело Аня, "нашим" - 15 лет)) Особо тебя с этим поздравляю)

@темы: ДЛШ

---

Ну почему мне надо делать то, что мне надо делать, а не то, что мне нравится и хочется?
Почему всё это — разные действия? очень устала...

---

Не нахожу себе места и дела!

---

Мне весело, хотя и не должно было бы так быть!

---

Опять этот холодок вдоль грудины, видимо, где-то в душе... Если она у меня есть, конечно... Я скатываюсь в пропасть. Оголена до предела, задеть меня сейчас — легче легкого... И еще я очень хочу пересмотреть всю фильмографию Роксбурга. Бросить всё и всех и только смотреть в его глаза. Меня не спасти!

@темы: +1

---

Со мной что-то происходит... Мне нужна помощь!

---

В стране Ксанад благословенной
Дворец построил Кубла Хан,
Где Альф бежит, поток священный,
Сквозь мглу пещер гигантских, пенный,
Впадает в сонный океан.
Фрэнк(с)

---

Всё равно о произведении... Теперь в нужном настроении!

Былое расположение духа вернулось ко мне и я готова написать то, что хотела ещё вчера. Итак, некоторое время назад я прочитала роман Эмиля Золя "Доктор Паскаль". Честно говоря, на дух не переношу классические произведения, не переношу исключительно романтические сюжеты, не перевариваю не под каким соусом всякие-такие грязные подробности. Но то ли так сложились звезды, то ли взыграло моё админское самолюбие, - но я не могла советовать людям это произведение на прочтение, сама его до этого не прочитав. Выбрав для себя самый удобный, самый универсальный способ, то есть загнав текст в мобильный, я сама себе побещала заставить себя осилить роман максимум в течении одной недели. В результате, я его "проглотила" за 3 дня. И, дочитыая его, глотала слёзы, чтобы домашние не заметили... И, если бы кто-нибудь сказал мне, что я буду рыдать над историей инцеста, я бы этому человеку снесла бы челюсть. Но это так. Говоря грубо и пошло, этот роман именно об этом... И мне уже всё равно, потому что у меня появилась еще одна любимая книга - серьёзная, странная, страшная.

***

"Доктор Паскаль" - один из последних романов Золя, логический и хронологический. Снимаю шляпу перед месье, создавшим целый цикл из 20 романов под названием "Ругон- Маккары". В них описывается жизни одного огромного семейства, на протяжении десятилетий, и, что примечательно, героиня самого первого романа все же умирает в конце самого последнего - древняя, будто самой жизнью забытая, 105-летняя Аделаида Фук...
На одном шибко умном сайте написано краткое содержание, поэтому сама утруждать себя пересказом сюжета не буду!
Доктор Паскаль — шестидесятилетний учёный, врач-новатор, из под его пера выходят медицинские труды. Он занимается врачеванием, используя собственные методы и даря надежду больным. Его интересуют вопросы наследственности. На примере собственной семьи он создает свою теорию наследственности, основываясь на данных составленного им генеалогического древа. Мать Паскаля, Фелисите, — восьмидесятилетняя женщина, наслаждающаяся своим положением и состоянием в обществе, оберегающая семейные тайны, которые могли бы очернить славу Ругонов. В 1851 году Ругоны спасли Плассан от анархии, способствуя признанию государственного переворота. Фелисите стремилась уничтожить труды сына, выставлявшие в дурном свете наследственность их рода.
Паскаль живёт вдали от цивилизации, в доме с влюблённой в него верной прислугой Мартиной, и ученицей-племянницей, двадцатишестилетней Клотильдой. Брат Клотильды, Максим, пятнадцать лет назад в семнадцатилетнем возрасте стал отцом ребенка, которого родила прислуга, и которому суждено было стать жертвой вырождения рода. Шарль был умственноотсталым, как и своя прабабка, Аделаида Фук, которая вот уже двадцать лет находилась в доме для умалишенных в Тюлет. Шарль был красив и грациозен, но на лице его читалась печать скорой смерти — следствия вырождения. Как-то Паскаль, Клотильда, Фелисите и Максим отправились к старому восьмидесятитрехлетнему дядюшке Маккару, старому пьянчуге, казалось «законсервированному в спирту». В прошлом он был бандитом, и Фелисите давно мечтала о том, чтобы избавиться от этого порочного родственника. Далее семья отправляется к своей прародительнице, Аделаиде Фук, — старухе, «забытой смертью», которой было сто четыре года, она была безучастна и лишь равнодушно смотрела на всё окружающее. Перед глазами Паскаля воскресло всё столетие: Аделаида, Макар, Фелисите, он сам, Клотильда, Максим, Шарль.
Паскаль заболевает неизвестной болезнью, он чахнет, ведя аскетический образ жизни, он привык подавлять в себе страсти, и теперь он грезит о возлюбленной, дарующей ему неземное блаженство. Через некоторое время он понимает, что испытывает страсть к Клотильде, она отвечает ему взаимностью. Ослепленный страстью доктор тратит последние средства на щедрые подарки для возлюбленной, которые фактически разоряют его, одновременно нотариус, скрывшись, расстраивает его состояние.
Фелисите, как-то раз зашедшая к Маккару, застала его спящего с трубкой на коленях, она пыталась его разбудить, но тщетно, старый разбойник находился в пьяном угаре, она не стала препятствовать его сожжению, которое превратило его в горсть пепла. Пришедшие на следующий день в Тюлет за Шарлем Клотильда и Паскаль стали свидетелями угасшей жизни мальчика, истекшего кровью на глазах у своей прародительницы Аделаиды. В доме старого разбойника Клотильда и Паскаль увидели лишь горсть пепла и перчатку, оброненную за день до того Фелисите.
Тем временем дела Паскаля совсем расстроились, он был вынужден просить денег у клиентов, ранее ему задолжавших. Клотильда продала почти всё подаренное ей Паскалем, оставив лишь цепочку с жемчужинами.
У Максима, брата Клотильды, началась сухотка спинного мозга, он был прикован к креслу и просил сестру приехать, чтобы ухаживать за ним. Фелисите, не одобрявшая связи сына и внучки ратовала за то, чтобы Клотильда скорее уехала, порвав связь с Паскалем, или чтобы те зарегистрировали брак. Паскаль переживал из-за своего возраста, он не хотел портить жизнь Клотильде своей старостью. Ему хотелось видеть её матерью и чтобы она обрела своё счастье с другим человекам, так как чувствовал, что его силы подтачивает сердечная болезнь.
Клотильда уезжает и спустя два месяца в письме сообщает Паскалю о своей беременности. Паскаль безумно счастлив и в то же время обречён на скорую смерть, он мечтает продлить хотя бы на год жизнь, чтобы увидеть своего ребенка. Он шлёт телеграмму Клотильде, чтобы та скорее приехала. Клотильда поспешно собралась и выехала, однако не успела застать Паскаля живым, с ним случился приступ, и доктор Рамон, его ближайший друг, ничем не мог продлить его существования. Ночью Фелисите, воспользовавшись царящей тишиной в доме, сжигает все труды учёного, которые хранили тайны их наследственности и могли омрачить славу семьи. Клотильде удаётся спасти лишь генеалогическое древо, на котором перед смертью Паскаль оставил последнюю отметку о собственной кончине и примерной дате рождения его сына. Честолюбивая Фелисите спустя какое-то время создала убежище для престарелых имени Ругонов, а Клотильда, к которой вернулось состояние Паскаля, родила сына, продолжая жить в их доме.

Вроде бы, скабрезный роман-классика о падении нравов в 19 веке, о постоянных "скелетах в шкафу", о пошлости и подлости стариков, о слабости молодых, все смерти в романе - ужасны и мучительны, все рождения - порочны, каждый преследует свои низменные цели. И во всем этом хаосе, жути, круговороте судеб - жизнь Клотильды и Паскаля. Ему, дяде - 61, ей, племяннице - 25. Паскаль чист помыслами, ученый от Бога, последнюю страсть ощутивший в далекой, почти доврачебной юности, его возлюбленная Альбина погибшая как цветок, погубила в нём всякие помыслы о симпатиях. Клотильда чиста телом и душой, расцветающая девушка с детской наивностью и светлой головой, она- его помощница и верная компаньонка, достойная оппонентка в спорах. Старая служанка Мартина, воспитавшая одну и обоготворившая другого - только свидетельница в этом раю. Кажется ошибкой, что эти двое - такие же ветви от того генеалогического древа Маккар-Руггонов, который уже на протяжении двух столетий прогневает и вот-вот превратится в щепки. Паскаль, будто мстя своему происхождению, занимается изучением своей семьи, составляя генеалогическое древо, с пугающе-сумасшедшей щепетильностью отмечая на нём каждый грех своих предков. Непорочная и религиозная Клотильда ему в этом не помощница, так как для неё это - слишком жутко! И вроде бы эти непорочные души могут отправиться в рай, но их захлестывает страсть. Инцест, почти совращение. Мне противны все эти вещи, не воспринимаю, и, признаюсь честно, боролась с собой, пока читала... Их любовь почти чиста, очищающа, будто была послана Паскалю в наказание за копание в старом семейном склепе. Он не чувствовал катастрофы до тех пор, пока не стал умирать - мучительно и долго, осознавая, что им созданная, любимая и любящая женщина ждёт его ребенка. И они не успеют попрощаться... Клотильда больше не услышала биения его львиного сердца, последний раз поцеловав его уже в мертвенно-холодные губы... И их малыш, на котором, видимо, и закончится их род, может умереть в младенчестве, подобно их полоумного 16-летнему родственнику Шарлю, истекшему кровью на глазах у прародительницы... Читая последние страницы, я плакала, ведь только к концу сама полюбила эту одухотворенную пару. Всё в жизни Клотильды превратлось в ад, Паскаль погиб, с ним исчезли и его творения. Скоро исчезнет и сама Клотильда и малыш. И всему виной их проклятый порочный род, который погубил столько душ и тел. В одном семействе - сотни судеб, рущащихся из-за глупости и жестокости предков. Это так больно и обидно! Любовь иногда бессильна перед временем, но она - свята, ведь Паскаль, Клотильда и их мальчик были единствнными чистыми душами в огромном кубле Маккар-Ругонов.
Спасибо Вам, месье Золя! Я буду перечитывать этот роман снова и снова!

@темы: Кайф)))

---

Об одном произведении... Заголовок не подходит, но не поменяю...

Пока готовилась писать этот пост, произошел разговор с мамой и моё настроение с лирического сменилось остро тревожным. В груди сейчас противный холодок и такое жуткое ощущение неполноценности и покинутости, что вся романтика улетучилась прочь. Самое страшное то, что я осознаю её правоту, понимаю, что ошиблась сама, сделав хуже себе, но больше ей. Просто расстроила её своей поспешностью, вспыльчивостью, отсутствием рассудительности, - то есть тем, чем я раньше никогда не обладала, и появление чего с годами мою маму явно тревожит. Дело же до примитива глупое - я поругалась со своей одногруппницей. Мы никогда не дружили, я её не переношу по ряду пунктов, но дипломатические контакты были, как то дружба вконтакте и общение в институте. У нас с её компанией открытый конфликт, но по-мудрому и дальше общаемся. Мы с ней соперничаем. После поста вконтакте Татьяны я взорвалась, отказавшись принимать её просьбу и добавила её в черный список, она меня удалила. До этого она меня кольнула сообщением, которое, увы, увидела мама. И расстроилась... Мне больно не за себя, не из обиды, а за маму, которую я опять подвела. У меня больше на планете никого нет, кроме неё... А я своими выходками укорачиваю её срок... Её и так доводит отец, а тут и я... Мне стыдно до слез... Хочется как-то исправить ситуацию, оправдаться, а не получается, ведь я вокруг виновата. Вот с завтра я стану хорошей... Найду общий язык с Татьяной - худой мир лучше хорошей вражды и стану для мамы хорошей! Она - самый важный мой человек!

---

Ответвление от написанного, или чуть-чуть о себе...

Случаются моменты в жизни, когда душа стынет, так странно и резко затихает, а ты не можешь найти на то причин. Ты — не влюбленна, не больна, не несчастна, не страшишься, а просто не можешь найти себе места, плохо видишь себя в зеркале, не узнавая. Чужда сама себе и не хочешь совершенно возвращаться назад. Я не страдаю от этого в эту минуту, я наслаждаюсь этими секундами. Кажется, что сейчас я только и могу чисто думать и эффективно работать. Я могу планировать свои действия, сейчас ко мне вернулась эта способность.
Недавний мой разговор с одногруппницей опять натолкнул на мысль — я опять что-то пропускаю в своей жизни, хоть и живу в своё удовольствие, не отягощая себя ненужными отношениями и действиями. А она, одногруппница, мне точь-в-точь пересказала свои ощущения от собственной жизни — как песок сквозь пальцы. От меня каждый день убегают тысячи песчинок, моих желаний, возможностей и необходимостей. А проблема в том, что я не знаю, как надо жить ПРАВИЛЬНО для всех и себя, а если бы даже и узнала, — не стала бы. По причине того, что не смогу, не хватит сил и смелости что-то поменять...

@музыка: Канцлер Ги - Сказка (Кельты)

@темы: Пусто мне..., Правда ли..., Счастье моё...

---

Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!

Часть следующая. Записанные Кролики.

Справедливости ради мне надо было почти сразу упоминуть, что все видео с Квартетом я смотрела в записи и не разу не видела их вживую... Это для осознания того, насколько субьективны мои переживания в их адрес.
Почему-то откладывала в долгий ящик просмотр "Быстрее, чем кролики". И теперь даже для себя самой не могу решить — хорошо это или плохо для моего восприятия всего их коллектива, что я посмотрела этот их спектакль самым последним. "Быстрее, чем кролики" просто настолько отличаются от всех других их творений по жанру и стилистике, что, скажем, "День Радио" в этом случае я бы восприняла как "пустышку" по содержанию, но не исполнению, а "День Выборов" — политизированную "пустышку" по исполнению, но не по содержанию. Посмотрев его первым, в других спектаклях я бы разочаровалась, но от увлечения Квартетом всё равно бы не отошла. Посмотерв последним, я осознала, что они способны на что-то очень каноничное, что-то пронизывающее до костей, пугающее и до трепета сложное... И теперь все, что они делали до этого - то есть "Ля-Комедии" и "Дни" кажутся прелюдиями перед мощнейщими "Кроликами" и естественнейшими "Разговорами". Вот так и можно, в моем понимании, поделить их театральную бытность на "докроликовский" и "послекроликовский" период. И дело не в успешности, денежности или наработке профессионализма. Я вижу разницу в зрелости, осознанности, наступлении того самого зенита, пика... И с "Кроликов" он начался и, надеюсь, закончится совсем не скоро!

***

Бывают спектакли, в которых ничего не мешает, нет ни момента фальши, нет ни секунды скуки, есть ты и есть те, кто на сцене. А всего другого мира нет, он исчезает на какие-то часы и это счастье! Ты смотришь на сцену и понимаешь, что ты меняешься каждую секунду, открываешь глаза, изменяешь взгляды на жизнь. И каждая фраза бьёт наотмашь по самому сердцу. И даже крепкие выражения, даже какие-то стереотипы общества не отвлекают, вплетаются в контекст и теряют свою раздражающую шаблонность. Все эти гаишники, трансвеститы, проституки, продюссеры, одноклассники и сценаристы - как герои одного анекдота с названием "жизнь"... Но не смешно,а больно как-то... Сколько правды, как мы не ценим имеющееся. И как неожиданно вынуждены уйти с непонятно кем за стену. Очень серьёзный спектакль, тонкий, не для всех далеко... Сыграно всё на 100%, эмоции колышатся от отвращения до нежности-жалости к каждому. Отдельный момент - Гарик и Эдик... Абсолютно тонкие, непереходные образы. А этот непонятный, будто архангел Гавриил, отправляющий Гарика в длительный путь... до конца так и остался загадкой, гениальным кукловодом. А гаишник, который, как оказалось, так ничего и не понял — пропащий, его и жалко, и противен до жути. Проститутка и трансвестит — когда-то имеющие вес, под конец будто бы мертвые души, пустые места... как и в жизни. А стало ли сценаристами, узнав, что они живы, а умер их непосредственный начальник, легче, по-моему только хуже... Под конец я совершенно по-бабски разрыдалась от целой гаммы эмоций))) И вспомнилась цитата, увиденная мною на трансляции одного футбольного матча - на всю фанатскую трибуну был растянут баннер со словами: "Вы — Боги, мы— Ваши дети!"Сказанно слишком пафосно, тем более из Библии, но как соответствует моему состоянию. Я их боготворю!

@музыка: А.Маракулин - Ты-гибель моя

@настроение: "Вы - Боги, мы - Ваши дети"

@темы: Квартет И

---

Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!

Часть снова очередная. Снова про Г., но уже по-моему

Тонко работает Гришковец, и пишет он, пожалуй, интересно. Квартет работает тонко, и пишет не только интересно, но и не нудно. Грешен Гришковец этим — дотошностью, заумностью...А у Квартета такого нет, это точно! Оба грешны наличием крепких высказываний, но разве не так часто мы и общаемся, не так ли думаем и рассуждаем. Но между ними - Гришковцом и Квартетом И - есть одно огромное различие! И это — честность со своими зрителями, целостность личности, зрелость и самостоятельность мышления — творческого и житейского! А такого у Гришковца нет. Читая его интервью, слушая, глядя на него — чувствуешь какую-то оскорбительную интонацию будь то в адрес Ваенги, Михайлова, Квартета И или обычных людей, нас... Хочет Евгений играть роль мудрого Соломона, всезнающего и всепонимающего, но такое самолюбование, отстаивание собственной гениальности и правоты всегда выглядит моментами как разговоры полоумного. Оцените сами: плохо выбритый и опухший мужчина в очках и с жуткой дикцией в одиночку на сцене рассказывает очень много вещей, вроде умных, вроде о людях, но очень сильно напрашивается хоть какая-нибудь энергетическая разрядка — мозг кипит от постоянной болтовни. А какая в этом случае нужна разрядка - пусть глянет Гришковец у Квартета! Это легкая, чуть раздражающая своей циничностью и правдивостью, перемычка в настроениях. Моментами их хочется удушить от злости, обиды и возмущения (это бывает очень редко, но случается))), а иногда удушить от восхищения в обьятиях. И это бывает циклично и волнообразно, поэтому интересно — как будто на горках американских ездишь. Упала в прострацию от шока и потом - всплеск восторга, слёзы на глазах от злости на них и возмущения - а потом умиление и жуткое желание оказаться рядом и заглянуть в глаза, какое-то странное отвращение - экстаз! И так бесконечно! Квартетовцы не пытаются показаться лучше, чем есть, не умничают, не мудрят, а просто говорят... Жизненно и ясно, понятно даже мне, так, что я пронялась их жизнью и творчеством сильно. А Гришковец - это так... Момент и всё, который проходит и остается сожаление, неприятное послевкусие. А жить нужно по-настоящему, жить, как чувствуешь, чувствовать, как живешь. Квартетовцы убедили меня, что они — настоящие.И поэтому я в них нуждаюсь! И будет так! Я с ними, они со мной!

@музыка: Игорь Тальков - Моя любовь

@настроение: Романтичное...

@темы: Счастье моё..., Квартет И

---

Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!

Часть последняя

Хотя вообще-то относить эту часть к "Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!"было бы глупо и не логично, но раз речь пойдёт о них же, то продолжу, пожалуй... Итак...

Стоп! Часть последняя?.. Ой, неужели?! Даже не верится! А я только расписалась! Ну лааан)) В виде исключения только. Сделаем-с так! Это "Часть последняя" зачеркнем вот так — "Часть последняя", а напишем — "Часть очередная". Совсем другое дело!))) Итак

Часть очередная. Про одного Г.

Об Евгении Гришковце я узнала давно, где-то около 10 лет назад, посредством всё того же Нашего радио. Помнится на нём в ротации достаточно долго была его, совместная с группой Бигуди, песня Летс Кам Тугезе. Меня еще тогда смутило название кириллицей, но это не столь важно. Песня меня реально цепляла, заставляла думать и как-то проговаривать текст. Потом была "На заре", которая догоняла, но куда слабее. В результате, в поклонницы Гришковца я себя записать не могла, но сам стиль меня привлекал. К тому же, что-то было в его голосе, точнее дикции...Он, понимаете ли, мой брат по оружию, тоже имеет дефекты произношения на те же звуки, что и я. Я вообще люблю красивые, "чистые", спокойные голоса и не только из-за отсутствия у себя такого, а и из-за какой-то странно хорошей памяти на голоса. Вот! И что-то я отвлеклась...
Слушая об успехах месье Гришковца, я не могла понять, — рада за него или нет. Как-то уж слишком быстро, слишко самоуверенно всё стало на него сваливаться. И вообще этот жанр — моноспектакль — вещь очень тонкая! Я верю в Меньшикова и 1900, но в Гришковца — большие сомнения. Для сведения: Гришковец — не актер, а педагог, хоть и филолог, но об его актерских талантах и способностей подтверждений нет. Автором он быть может, но на сцене - ой ли, ой ли))) Однажды глянув в сети кусочек одного его спектакля — поняла, что не моё, ну не цепануло, не йокнуло, утомительно и нединамично. И,подумав, что мне никогда не понять и не полюбить такой жанр... ммм... театра, я перестала даже пытаться его понять и смотреть. И прошло бы явление Гришковца мимо меня, если бы не вычитала о его, не побоюсь этого слова, наездах на Квартет И. Именно так! И к тому же, все эти детсадовские удаления своих ЖЖ, сомнения в таланте, вражеские отношения, сомнения в личностях, в конце концов... Я возмущена! Но буду по порядку!
Гришковец вел ЖЖ четыре года, оставил 528 записей и покинул блогосферу 17 февраля 2011 года и в этот день написал, в принципе, разумное обоснование своему поступку. Эко - как... Разумное... Но умолчал он лишь о том, что, по факту, закрыл свой ЖЖ из-за одной банальной причины - его не поддержали, раскритиковали, впервые за столько лет сказали правду в лицо и он по-бабски обиделся. Женский метод - уйти так, не сдержать удар в ответ. БАБА, одним словом. Завистливая баба!
Помещаю тексты всех трех постов, с оффтоповскими моими комментами и обьяснениями. Дочитайте, пожалуйста, до конца.

Пост Гришковца от 31 января 2011 года. Ничего до этого не предвещало беды. Квартет и Гришковца обьединяло не дружба, а знакомство... Вражды не было. Претензий, наездов, обид... Только вот у Квартета началась светлая полоса - пришел заслуженный успех и популярность!!! Кто-то это вынести не смог!

Пост Гришковца от 31 января 2011 года. Ничего до этого не предвещало беды. Квартет и Гришковца обьединяло не дружба, а знакомство... Вражды не было. Претензий, наездов, обид... Только вот у Квартета началась светлая полоса - пришел заслуженный успех и популярность!!! Кто-то это вынести не смог!
Здравствуйте!
То, что я сегодня написал, потребует для прочтения внимания и времени. Меня буквально принудили к этому высказыванию. В течение долгого времени, и особенно последние две недели, мне задали огромное количество вопросов по этому поводу. Вопросы носили разного рода тональность, остроту и уровень. Особенно последние две недели тональность часто бывала агрессивной. Я отвечал. Отвечал то коротко, то развёрнуто. Но наталкивался либо на дополнительные вопросы, либо видел в последствии неверно переданные мои ответы в каких-то на скорую руку обвинение серьезное, хотя может и не ьез основательное сделанных интервью. Вопросы продолжаются. Понимаю, что нужно высказаться на эту тему внятно, развёрнуто и так, как я сам считаю нужным. А стало быть ЗДЕСЬ. Тем самым хочу закрыть тему и больше на подобные вопросы не отвечать или отсылать вопрошающих к тому, что будет изложено ниже.

Мне много говорят о сходстве того, что я делаю, с деятельностью творческого коллектива «Квартет И». Последние пару лет в разных городах многие интересовались, имею ли я отношение к этому коллективу, ну а в самые последние дни мне сообщают о том, что находят сходство нашей картины «Сатисфакция» и картины Квартета И «О чём говорят мужчины». Некоторые особо рьяные даже интересуются, мол, зачем вы сняли свой фильмя особо рьяная - зачем он его снял?)), если уже есть «О чём говорят мужчины»?

Вот, собственно, тема, на которую я намерен высказаться. Если кто-то боится нескромного высказывания, пусть лучше дальше не читает. Хотя, если серьёзно, то понятие «скромно» или «нескромно» в данном случае неуместно.


Прежде чем написать следующее я посмотрел и прочёл целый ряд материалов, интервью и передач с участием Квартета И. Коллектив этот - явление весьма заметное, знаковое и, в любом случае, заслуживающее внимание. Так что потратил время я не даром. Да и в явлении Квартета И есть много присущего именно нашему времени и даже много символичного.вот-вот, знаковое, заслуживающее внимания... Итак…

Впервые сравнение Квартета И с тем, что делаю я, прозвучало в связи с выходом их спектакля «Разговоры мужчин среднего…» (полное название очень длинное). Я услышал об этом в новостях, прочёл в газетах и подумал: «Наверное, ребятам не очень-то приятно такое сравнение. Кому же понравится попадать в сравнительный ряд с кем угодно. Сравнение – это, чаще всего, указание на вторичность». Когда же я посмотрел этот спектакль, неприятно стало уже мне, но совершенно по иным причинам. Однако немного истории.

С ребятами из Квартета мы познакомились в 2000 году. Приятельских отношений не возникло и совместных тем тоже. Просто было много общих знакомых. Я в то время был совершенно обласкан критикой, увешан наградами разных фестивалей разных стран, написал три пьесы, сделал два спектакля, усиленно работал над «Планетой» и собирал материал для «Дредноутов». Это здорово, Евгений, но люди Вас любили? Обычные зрители? То, как Вы завоевывали всякие там фестивали - разговор отдельный! Квартет же, особенно в лице Ростислава Хаита и Леонида Бараца, невероятно активно занимался самыми разными видами разговорной, радио, теле и шоу деятельности. То, что у них есть какой-то театр, я и знать не знал. Вопиющее невежество! О них еще в 1993 слышали...

Через год с небольшим они прогремели со спектаклем «День радио». Тут о них всерьёз заговорила Москва. Помню, порадовался тогда за ребят, так как из знакомства с ними вынес то, что ребятам очень нужен успех, и они его жаждут.Ага, порадовался... сомневаюсь. А Вам, Евгений, успех не нужен?

Спектакль «День радио» вызвал у меня недоумение. Зал был переполнен публикой молодой, симпатичной, настроенной на радость и на потребление чего-то передового и модного. Публика была во многом, что называется, «моя». Во время представления (спектаклем я увиденное не стал бы называть) звучало много смеха, смех почти не стихал, люди были счастливы и благодарны. Его публика! С этим впервые согласна. Публика та же, но настроение разное. Те же люди с его концертов имени его уходят задумчивые и озадаченные, а после Квартета - счастливые и благодарные. В точку! Осталось решить — что важнее...Я же недоумевал. Я увидел что-то очень небрежно сделанное в смысле сценической культуры. Имеется ввиду всё, от сценографии, диалогов, до актёрского исполнения. Да, педагогу об этом судить...Хотя, были чертовски остроумные музыкальные номера, да и просто удачные шутки. Радость зрителей я объяснил себе тотальным дефицитом на сцене неких нормальных, современных тем, нормальных, живых лиц и современного же юмора. И хоть происходящее напоминало эстраду и КВН вместе, всё же увиденное возвышалось и над эстрадой и над КВНом. Успех этого спектакля в рамках Москвы был огромен.

Помню, я приложил усилия, чтобы вразумить руководство Национальной премии и фестиваля «Золотая маска» включить спектакль «День радио» в афишу очередного фестиваля в какой угодно номинации. Я настаивал, что на такое заметное сценическое явление нельзя закрывать глаза. Но то ли спесь, то ли гордость не позволили Театру, в лице Золотой маски, обратить своё внимание на Квартет И тогда. Благодетель, дай в землю поклонюсь... Нельзя своими методами для других успех добывать!Для ребят это явно имело свои последствия.

Во многих интервью и даже в отдельных сценических текстах Квартет И выразил свою обиду и неудовлетворённость. Выразил в том смысле, что ему безразлично мнение театра и театральной общественности. Но мы-то понимаем суть таких высказываний! Жаль, что театральная общественность не оценила вовремя трудолюбие и упорство Квартета. Возможно, высокая оценка театральных деятелей успокоила бы ряд амбиций коллектива. А спокойные люди работают вдумчивее и глубже.Во-первых, вдумчивее и глубже работают лишь спокойные хирурги. Во-вторых, амбициозность Квартета премиями не измеришь, она - в личности и харизме

Впоследствии ребята только упрочили успех своего громкого спектакля. Они сделали, по сути, такой же спектакль «День выборов» и вполне могли бы продолжить спектаклем «День рыбака» или «День шахтёра».Вау, он шутит))) Но они успешно шагнули в киноиндустрию, экранизировав свои шоу, которые сами назвали спектаклями. А никто и не в курсе был, по поводу того, что это — спектакль!На полках в домах моих знакомых я увидел DVD их фильмов рядом с дисками моих спектаклей. У них появились поклонники далеко за пределами московской кольцевой. Поверьте, я недоумевал и по поводу успеха этих фильмов.Сколько недоумевания) Может дело в логике и способности мыслить, точнее неспособности Но также был искренне рад тому, что не поддержанные никем, самостоятельные, упорные, провинциальные ребята добились изрядных успехов в столице и даже за её пределами. Во время разгула пошлого юмора они всё же были остроумны и даже свежи. Ну просто не мой юмор! Попалился)) Его юмор - разгульно-пошлыйЧто тут сделаешь? Сам виноват.

И опять профессиональное теперь уже киносообщество отказалось серьёзно отметить их кино. Эх, если бы помимо растущей популярности им бы ещё и признание коллег по кино и театральным цехам подоспело бы!… Но этого не случилось.

Надо отдать должное Квартету И, они всё время шли каким-то своим путём. Где-то очень между эстрадой с КВНом и искусством. При этом, они придерживались передовых течений. Грандиозный успех Камеди клаба они пережили стоически, продолжая работать в своём направлении, воспитывая и наращивая свою публику. Поэтому они также спокойно пережили и сам Камеди клаб, который уже безвозвратно выпал из актуального пространства.Согласна

Думаю, что Квартет удержался от целого ряда соблазнов. Какое-то время он явно колебался между тем, куда стремился Камеди клаб и между стремлением к искусству. Квартету явно хотелось совсем оглушительного успеха, славы, узнаваемости и больших денег. Но не любой ценой! Точно не ценой расставания со своей средой и, главное, со своей публикой. (Со своей же публикой Камеди клаб без колебаний расстался, взяв деньги). В искусство же Квартету шагнуть хотелось. Это вполне понятный шаг для тех, кто пытается расти. Но они не знали, как это сделать и опасались безденежья. Поэтому продолжали делать аморфные и небрежные, но с претензией на искусство, постановки, которые искренне считали спектаклями. Ох, если бы у них было признание критики, парочка премий или лауреатство какого-нибудь большого фестиваля… Уверен, что их следующий шаг был бы иным. Та что он заладил - премии, фестивали... Возьмет когда-нибудь Оскар Гришковец, так потом же захочет и приз за лучшего быка-производителя колхоза хватануть)) Ему признание жюри нужнее, чем признание людей и популярность

И вот они решили расстаться с эклектикой и сделали свой, по их мнению, бескомпромиссный драматический спектакль, то есть, осуществили свой первый шаг в искусство. Они сделали свои знаменитые (без всякой иронии знаменитые) «Разговоры мужчин…» И их тут же сравнили с тем, что делаю я. Сказали, что они взяли мою манеру и способ сценического существования.

Я много раз в 1999 году после выхода спектакля «Как я съел собаку» слышал о том, что кто-то так или иначе копирует мою манеру, стиль, способ и так далее. Но с Квартетом И это получилось наиболее масштабно. Я же в защиту Квартета скажу: никакой манеры они сознательно не копировали. У них так получилось само собой. Кто бы ни изобретал велосипед самостоятельно, он получает всё равно свой собственный велосипед. И хоть вновь изобретённый велосипед имеет свои собственные особенности, велосипед велосипедом остаётся. Но в этом смысле такому изобретателю не важно, что велосипед уже давно изобретён. Ну он прям Иисус, а создал других по образу и подобию. Он - Бог, а все остальные его на своих картинах рисуют. Ой ли-ой ли!

А просто кто бы ни попытался говорить своим собственным голосом о самом себе… Говорить, так сказать, безыскусно, по возможности откровенно и прямо… Он тут же в нашем контексте будет сравнён со мной, и ему несправедливо будет приписана моя манера. Он, что единственный и первый в мире так выступает? Невежество!

Почему же меня тогда огорчает сравнение Квартета И с тем, что делаю я? А потому что такое сравнение говорит о крайне поверхностном понимании. Поверхностном и упрощённом. Крайне упрощённом! Такое сравнение говорит только о видении исключительно элементарных и внешних признаков: мол, если говорит о себе, своими словами, ковыряется в деталях - это как Гришковец. Ни суть высказывания, ни образ, ни тип героя, ни язык, ни масштаб, ничто сравнивающим не важно - ничего они не различают. Так какого макара он ставит между собой и ними знак сравнения. Понятно, что он - понятен и упрощен, но зачем это подчеркивать лишний раз?

Разве не удивительно, что спектакль, в котором говорят, как минимум четыре человека сравнивают с деятельностью практически тотального сценического одиночки Завернул))), то есть, меня? А ничего удивительного! У Квартета И и в спектакле «Разговоры…» и в фильме «О чём говорят мужчины», сделанном по этому спектаклю, в действительности нет никаких разговоров. Точнее, разговоры есть, а диалогов нет. Нет и в помине! И отдельных четырёх главных персонажей нет. А есть в их спектакле и фильме только монолог, расписанный на четыре голоса. И есть один, составленный из четырёх человек персонаж. Но как монолог этот не имеет осмысленной композиции, так и составной персонаж в одного цельного героя не складывается. Я хорошо знаю, о чём говорю. Я сам этим много занимался. Квартет И, как и я, начал свои попытки в драматургии с одного и того же. Только я этим начал заниматься ещё 20 лет назад. А они начали это писать еще на первом курсе, то есть 22 года. И, как бы так уточнить, Гришковец старше на 4 года самых младших в Квартете... не стоит забывать, раз он так щепетилен с годами. И кстати, когда есть полилог - по факту, контакта межличностного не бывает. Видимо человек (т.е.Гришковец) никогда с людьми не общался

Если бы вы видели мои ранние спектакли ещё кемеровского периода, например, «Люди в поисках гармонии» скромно!, вы бы поразились сходству некоторых фрагментов. В частности, в том спектакле был эпизод, где четыре персонажа вспоминают вчерашнюю вечеринку, составляя картину произошедшего из кусочков пьяных воспоминаний. Этот фрагмент лёг бы в текст квартетовского спектакля или фильма, как органическая его часть. Я долго практиковал этот метод. Ну может он теперь пообвиняет и в том, что был такой Джузеппе Торнаторе со своим 1900м - ну перове, что в голову пришло, хоть и не совсем удачно. Отличные моноспектакли!

Метод разбивания монолога на несколько голосов – это продуктивный и радостный метод, характерный для тех, кто имеет большое желание делать театр, но не имеет представления о том, как и из чего возникает драматургия. а ему откуда это знать, он ведь ничего ни на что не разбиваетМоя первая пьеса «Записки русского путешественника», написанная в конце 1999 года, да и вторая - «Зима», написанная следом - это во многом монологи, разбитые на два голоса. Я тогда не очень умел писать пьесы. сейчас тоже не очень выходит)))Зато ловко мог разделить монолог на двух человек так, чтобы казалось, что два человека, перебивая друг друга, говорят об одном и том же, но как бы чуть по-разному, с разными жизненными примерами и опытом. Метод себе как метод. Этакий преддраматургический метод. Метод очень приятный, особенно для коллективного творчества.

Квартет И, и я в этом убеждён, совершенно самостоятельно открыли для себя этот метод. Ребята просто не ведали о том, что он уже давно существует. Но ребята открыли его, страшно обрадовались этому открытию, и с удвоенной силой убедились в своей уникальности… А тут, представляете, им говорят, мол, это похоже на Гришковца! Кому же такое понравится? Но дело было уже сделано. Квартет ощутил, что сделал свой шаг в искусство!Ё-моё! Ему никогда не приходило в голову, что выпускники ГИТИСа обучились этому у своих преподователей, а не узнали, живя в Кемерово?

Я много раз с удивлением видел, как именно на нашей почве убеждённый в своей уникальности, силе, таланте, даже гениальности, а главное – правоте, человек становится притягателен исключительно самой этой убеждённостью. Мало того, он благодаря этой своей незыблемой убеждённости, становился убедителен для окружающих, становился востребован, даже любим, даже авторитетен! То же самое случилось и с Квартетом И. В их безусловной уверенности в самих себе во многом и кроется секрет их успеха. И нЕчего тут по-интеллигентски удивляться. Надо просто отдать им должное. Гришковцу не понять, что зритель хочет успешного и убежденного актера на сцене, а не тюфяка-очкарика, их в жизни хватает

Нечего удивляться тому, что их небрежные во всех смыслах работы имеют зрительский успех. Неважно, что нет актёрского мастерства, нет представления о сценической культуре, нет внятного понимания, что они делают и зачем… А вот этим Гришковец явно оскорбляет и их самих, и их зрителей, а значит и его зрителей тоже, ведь он сам писал, что они и у Квартета, и у него - одни и те же. И он, вообще, хочет сказть, что это всё есть у него? Не заметно, совершенно...Они своим напором и уверенностью заставляют к себе прислушиваться. А то, что их стали слушать, эту уверенность только усилило. Возникла цепная реакция. Неважно, что ребята мало читали пьес, не знают законов композиции, не ведают, как и зачем пишутся пьесы, не знают, как снимается кино, каковы взаимоотношения автора и персонажа, не знают, что такое сюжет и фабула и вряд ли знают, какая между ними разница. помолчал бы...У них есть убеждённость в своей уникальности, и это притягивает!

Они не раз демонстрировали в интервью или разговорах свою неосведомлённость о тех или иных законах той профессии, которой решили заниматься, демонстрировали свою неначитанность, а то и попросту невежество.Да откуда он вообще это взял? Демонстрировали они это не без вызова, уверенные в том, что природный ум, талант, упорство, обаяние, чувство юмора заменят всё это с лихвой. И это сработало! Рассмешил))) это он так критикует, перечисляя их реальные качества, будто бы это плохоСработало и убедило их в полнейшей своей правоте. А действительно! Зачем учиться актёрскому мастерству сверх того, что они получили на своём эстрадном отделении, если они и без того известнее многих самых учёных артистов? Зачем учиться в университетах и изучать литературные законы, когда они и без этого совершают невероятные открытия? Да кто же ему виноват, что он никому не нужен

В этом Квартет И очень современен! Как много мы видим сейчас людей крайне уверенных в себе, убеждённых в том, что их деятельность – это важная миссия в разных сферах жизни. Как невыносимо их много сейчас!!! И он - во главе этой колонны. Разве кому-то, по факту, интересно его занудно-сопливые истории из его жизни?

Что же меня огорчает в сравнении творчества Квартета И и моего собственного? А то, что такое сравнение вообще возникает!А как меня огорчает! Сравнили Но это также веяние времени…

Забавно то, что если спектакль «Разговоры…» сравнивали со мной, то с нашим фильмом «Сатисфакция» произошло обратное. И это совершенно неважно, что фильмы снимались одновременно.Ложь! ОЧГИ вышли и снимались раньше! Просто, значит, что успехи Квартета И таковы, и масштабы их так значительны, что появилось много людей, которые совершили радостное открытие творчества Квартета И раньше, чем узнали о моём существовании. Это нормально! Это позволяет мне говорить спокойно и вдумчиво, не опасаясь нанести вред более молодым и во многом начинающим коллегам.

Квартет И – твёрдо стоящий всеми восьмью ногами на земле коллектив. У них огромная аудитория, у них всегда аншлаги (это чистая правда, я сам видел), и публика у них хорошо одета, способна покупать билеты по таким ценам, за которые на меня многие не пойдут. Хорошая у них публика (без иронии). Их жаждут на корпоративах. Их фильмы имели выдающийся успех в прокате. Поэтому я могу «тявкать», что угодно. Так вот… Писать правду легко, но "тявкать" в этой ситуации глупо!

Каким бы методом ни были бы сделаны их спектакль и фильм, главное, что меня огорчает в факте сравнения моих произведений и их, это то, что сравнивающий не видит колоссальной разницы идеологической составляющей. А точнее, попросту - сути.

Кого-то поражает откровенность, с которой Квартет предстаёт в спектакле и фильме. Кто-то в этом видит даже искренность. На самом деле мы встречаемся в их случае не с искренностью, а со стремлением доказать всем и каждому, что они способны быть таковыми. То есть, искренними. А это совсем не одно и то же. Гришковец-то по факту, не в курсе, что настоящие мужчины НИКОГДА в открытую не будут расскрывать свою душу и откровенничать. Для них это - подвиг, шаг через себя. Квартетовцы, как мужчины, не привыкли откровенничать и говорить о себе открыто, на чистоту, так как это не по их правилам. А говорить о таком со сцены сложно, надо учиться, вот они и учатся

Они, действительно, говорят на сцене о каких-то потаённых вещах, которые часто считаются почти постыдными. Они как бы вскрывают эту постыдность. Кто-то в этом видит смелость, а кто-то ту самую искренность. Но ни того, ни другого в этом нет. В этом есть только демонстрация своей видимой и кажущейся большей, чем у других, свободы.Он... Он задыхается от собственной свободы Мол, мы можем говорить как угодно и о чём угодно. Но сокровенного Квартет И не касается. Они даже не приближаются к сокровенному. Они попросту не знают, как это сделать. Поскольку прикосновение к сокровенному требует глубокого понимания, как это сокровенное выразить художественно. А такое знание даётся только большим и длительным трудом и почти непременно страданием. Практически неизбежно одиноким страданием. Сокровенное - у каждого в душе,ии у каждого - свое. Их сокровенное - прожито ими, не постыдно, они согласны с ним поделиться... А кто же ему виноват, что они - это коллектив, почти семья, настолько тесная связь между ними. И в одиночку им страдать не позволят другие.

Квартет же пришёл к своей «откровенности» через радостное убеждение, что им позволено говорить обо всём, чём угодно. И «позволено» не в смысле «разрешено», а в смысле что всё, что они будут говорить, будет непременно ценно, умно и талантливо. Это ценно, раскрывает глаза, помогает посмотреть на жизнь другими глазами

Почему я делаю такой вывод? Да потому что то, что звучит с их сцены и с их экрана – это только демонстрация их всеобъемлющего знания жизни. Герои их спектаклей и фильмов невероятно довольные собой люди. И именно поэтому эти герои так устали от жизни. Их герои пресыщены и жизнью и знанием жизни. Они сыты по горло! Ну почему сытость - это плохо? Мне, 21летней, интересно то, что происходит с 40летними, потому что через лет 10меня такие и будут окружать!Они так всё понимают, что им только и остаётся, что, так и быть, продемонстрировать это понимание. Ни друг другу, нет! Зачем? Они же произносят монолог, распределённый на четыре голоса. Они, хоть и квартет, но одно целое.Они вместе, в этом - их сила! Всё демонстрируется нам. И этому многие рады!

Как я уже сказал, говорить они могут о чём угодно, потому что знают-то они всё. Они всё знают про женщин и поэтому, не без лукавства, демонстрируют усталость от них. Они всё знают про устройство жизни столицы и провинции, поэтому они везде короли, но им везде скучно. Они всё знают про всё человечество, поэтому им никто не нужен. А поскольку они одно целое, они интересуются, любуются и даже наслаждаются САМИМ СОБОЙ! А при помощи сцены и киноэкрана они позволяют понаблюдать за этим наслаждением всем желающим. (Это я сказал не про участников Квартета И лично, но про их персонажей. Правда, у меня есть опасение, что они весьма сильно похожи со своими персонажами не только внешне, но и по сути). Слишком грубая, слишком пошлая форма выбрана для критики. Если посмотреть спектакль, то поймёшь, что слишком утрировано сказано!

Ну а поскольку они уверены, что они знают о жизни всё, именно поэтому все разговоры в спектакле и в фильме имеют совершенно необязательный характер. Ясно же, что Квартет И убеждён в том, что любое их высказывание будет невероятным новшеством и откровением. Поэтому спектакль и фильм представляют из себя вереницу необязательных разговоров. И спектакль и фильм могли бы идти двадцать минут или столько же часов, ничего бы не изменилось. Из этих разговоров ничего не вырастает, они не перерастают ни во что. Чуда не происходит, притча не складывается. Только слова, слова, слова, исполненные уверенности в их глубокой значимости. Я не знаю, как обьяснить такому, как Гришковец тот факт, что бывает красивой сама картинка спектакля и фильма, то есть зритель (точнее, к примеру, зрительница) идут смотреть и слушать именно их, и каждые несколько дополнительных минут - продолжение удовольствия от самого просмотра. Гришковцу не понять, что часто любуются мордашками (ага, именно так и бывает))

Не правда ли это тоже очень характерно для нашего времени и тем самым современно! Активная, упорная и крайне деятельная некомпетентость правит бал в нашей стране. А Квартет И ещё умны, у них много сил и непомерных амбиций, поэтому они ярче многих отразили в себе суть нулевых годов, то есть, они во многом знаковы. Знаковы, умны, ярче, много сил... Мог бы и так только оставить

Они долго шли к своей славе. Шли очень непросто. Они совершенно заслуженно находятся там, где находятся. То есть, находятся на своём славном месте, в наше время, в нашей стране, в столице.Молодец! Правильно написал!

Но у них есть два слабых и весьма уязвимых места, которые им не дают покоя в их занятии искусством, которое не терпит суеты. Первое, это практически наркотическая зависимость от смеховой реакции на то, что они говорят.Он не знаком с явлением театра, ведь во время представления эмоциональный контакт - очень важен и нужен! Их эстрадный и полуКВНовский опыт подсадил их на обязательный смех. Им необходимо постоянное подтверждение своей правоты в виде зрительского смеха. Но с этой бедой ещё можно справиться.

Второе гораздо серьёзнее. Они явно не знают, что делать дальше.

Дело в том, что их последний (или «крайний», если хотите) спектакль и фильм требует от них качественно следующего шага. А тем методом, который они для себя нашли, этот шаг не сделать. Коллективное бессознательное творчество не позволит его совершить. Они, безусловно, смогут сделать что-то радующее публику. От незнания того, что делать дальше, они наверняка сделают продолжение или спектакля или фильма. Их знания жизни и самоуверенности хватит на несколько таких продолжений. Но очень скоро от них потребуют иного. Не следующего, а качественно иного… Требуют от него, хотя бы чего-нибудь нового, а то утомил всех, ей-Богу

А где его взять это качественно иное в их ситуации, если они ощущают себя уже на вершине понимания мира? Они ощущают своё тождество с большими мастерами, и не только тождество, но и превосходство…( И это тоже крайне современно.) Гнусная ложь и невежество!

Показательной была казалось бы невинная оговорка, позволенная себе Р.Хаитом в передаче «На ночь глядя» на Первом канале. Там в подтверждении того, что Квартету И безразлично отношение к ним театральной общественности, он говорил о том, что у них всегда аншлаги (и это правда). И что мнение публики для них – это главное (не подвергаю зти слова сомнению). Но говоря о том, кто посещает их спектакли, тем самым стараясь подчеркнуть уровень интереса и внимания к собственному творчеству, он сказал (далее идёт точная цитата): «… всякие там Жванецкий и так далее, и так далее, и так далее».Это не тождественность, это упоминание маэстро

Как вы понимаете – это не случайная оговорочка. Эти слова говорят об абсолютной убеждённости в своей тождественности и названному мастеру, и так далее, и так далее и так далее. Вряд ли ребята в этом признаются, но то, что они так думают, это ясно. Предрассудок!

Нет ничего более тормозящего рост и движение, чем обиженное некогда самолюбие, добившееся впоследствии успеха и убедившееся в своём величии. Как точно, хоть и о себеТакое самолюбие всегда найдёт оправдание чему угодно. Найдёт оправдание изготовлению фильма «О чём говорят мужчины 2, 3» и так далее оправдание тому - активный зрительский запрос на продолжение. А я не помню, чтоб кто-то просил нимать дальше Сатисфакцию, оправдает зарабатывание денег корпоративами, где участники Квартета И выступают перед жующими людьми, которых презирают и которых часто весьма остроумно высмеивают. Но когда ты выступаешь за деньги тех, над кем смеёшься, вес твоего острого слова да и его острота исчезают, а только остаётся его конкретная цена. Но непомерное самолюбие оправдает и это.Пригласите кто-нибудь гришковца выступить на корпоративе, а то он и тому завидует!

Квартет И всегда оправдает себя за участие в бессмысленных телешоу, найдя этому внятные и циничные практические выгоды.А он в себе смелости такой не найдет, признать, что сам ищет циничные выгоды. Кстати, и этим меня Квартет и привлек - они честно признают, что хотят денег и популярности Кассовые сборы их фильмов оправдают в их собственных глазах небрежность, с которой эти фильмы сделаны, да и условное отношение их картин к кинематографу как к таковому. Опять бред!

Такое самооправдание – это один из самых ярких признаков нашего времени. А стало быть и в этом Квартет И остро современен.

Однако, я желаю ребятам дальнейшего успеха. Я, даже не смотря ни на что, надеюсь, что они смогут пережить трудные времена, которые их непременно ждут в связи с необходимостью следующего шага. Трудные времена, конечно же, в творческом и человеческом смысле, а не в финансовом. Так его все-таки финансовый план так сильно беспокоит

И последнее… Я только хочу сказать тем, кто любит Квартет И: любите их. Их, наверняка, есть за что любить. Но если вы намерены сравнивать их со мной, то знайте, это неприятно прежде всего вашим кумирам. Это сравнение будет напоминать им о вторичности. И если вы этого не знаете, то они знают. Хоть и уверены в обратном.Его поведение говорит о его вторичности

И ещё. Такое сравнение будет говорить не в пользу сравнивающего, поскольку сообщит о нём то, что он не замечает космического уровня разницы…

Я говорю не о художественных достоинствах наших произведений, а исключительно о сути героев (персонажей) в них.

Если герои Квартета И (имеется ввиду герои спектакля «Разговоры…» и фильма «О чём говорят мужчины») пресыщенные, усталые от жизни, всё про жизнь понимающие, успешные, самовлюблённые умники, то мои герои совсем другие. Категорически, перпендикулярно другие! Мои герои – запутавшиеся в жизни, чувствительные, издёрганные, совершенно непонимающие, что такое жизнь, люди. Они находятся в смятении перед жизнью. Но им страшно интересно жить. Они в этой жизни любят не себя, а саму жизнь. В этом и есть главная и глобальная разница. И в этом смысле мои герои, хоть и сегодняшние, но не сугубо сегодняшние, в отличие от героев Квартета И. Себя любят его герои, поэтому и не могут найти себя!

И ещё, забыв про скромность, скажу, что мои книги и спектакли имеют изощрённую композицию, сложнейший лирического типа сюжет, детальную проработку образов, на основании глубоких и профессиональных знаний. Ложь! Пустой звон, жизнеописание, констатация факта — его псевдо-творчество! У меня сосед, когда выпьет, лучше и душевней говорит! Кстати и выглядит тоже)))А то, что это не бросается в глаза, так и слава богу! Значит, неплохо сделано...

В качестве эпилога… Те, кто всё-таки не видит разницы… Знаете, можно не видеть разницы между кварцевыми-электронными часами и часами механическими. И те и другие показывают реальное время. Но внутренности у них разные… Электронные, возможно, показывают время точнее, имеют остро модную форму и функциональны. Механические же могут периодически отставать, спешить, даже останавливаться. Они иногда требуют ремонта, им необходимо бережное отношение, они могут бояться воды… Но в них внутри содержится сложный и почти живой механизм, имеющий в своей основе традиции и строгие законы механики. Механики внутренней… И именно поэтому механические часы тикают. Только надо прислушаться."Человеку бедному мозг больной свело(с)))

Под механическими часами я имел в виду себя.
Ваш Гришковец. Не "Ваш", а "мой" написать надо - так точнее!

Пост от 2 февраля 2011 года. Вот скажите, чего стоит народное негодование в сети, когда против одного когда-то любимца поднялись десятки тысяч других и не просто так, а из-за обиды своей и несправедливости обвинений. Обвинить Квартет "И" тогда, когда они на вершине, и обосновать это тем, что надоели сравнения. Глупость. Оскорблять зрителя. Глупость. Завышать свою самооценку на уровне таких тщеславных и талантливых артистов. Глупость в квадрате! Читайте его ответ на то, что в тысячах ЖЖ и комментах в его адрес прозвучала правда. Что может быть лучшим подтверждением того, что Квартет больше любят. Народное возмущение, безграничное, сворачивающее горы и сервера!

Пост от 2 февраля 2011 года. Вот скажите, чего стоит народное негодование в сети, когда против одного когда-то любимца поднялись десятки тысяч других и не просто так, а из-за обиды своей и несправедливости обвинений. Обвинить Квартет "И" тогда, когда они на вершине, и обосновать это тем, что надоели сравнения. Глупость. Оскорблять зрителя. Глупость. Завышать свою самооценку на уровне таких тщеславных и талантливых артистов. Глупость в квадрате! Читайте его ответ на то, что в тысячах ЖЖ и комментах в его адрес прозвучала правда. Что может быть лучшим подтверждением того, что Квартет больше любят. Народное возмущение, безграничное, сворачивающее горы и сервера!
Здравствуйте!
Да-а-а-а! Эвон как!
Какая поднялась волна! С каких глубин! Из самой тьмы. Самая дремучая и лютая злоба всколыхнулась. Какая, действительно, злоба поднялась в нём!И во всём этом звучит только одно: да как он посмел?!как смел он не только о чём-то судить, но и заявлять право на это?! И не только право, но и нашёл в себе какие-то основания для такого заявления… Ату его!!!
И вот поднялась и бурлит на просторах рунета злоба. Злоба лютая, агрессивная. Злоба, основанная на душевной лени, на неспособности слышать и даже пытаться услышать другого, этакая закрытая на все замки и засовы глухота… Оскорбляет столько людей одновременно, талантище, действительно!Злоба, проистекающая из неспособности взглянуть в себя и ощутить неудобство и стыд от того, что внутри либо пусто, либо всё завалено хламом. Злоба от неспособности любить… Злоба от лютого, махрового недоверия ко всему и к каждому.И его за такие слова уважать?! Молотит всех скопом, под одну гребенку, все у него плохие! Злобы, действительно, не хватает!
И уже забыта причина… Уже никто никого не защищает… Главное в этой злобе: Как он посмел?! Как он посмел рассуждать, да ещё анализировать? Кто дал ему такое право? Сам? Да кто он такой?
На эти вопросы нужно было дать простые ответы, найти объяснения. Объяснения успокаивающие и простые. И злоба их быстро нашла: завидует, или сошёл с ума от самомнения, или пиарится. А скорее всего и то, и другое вместе.Но ведь это правда!
Иных объяснений быть не может. В противном случае нужно попытаться понять что же действительно было сказано. А для этого нужно было вспомнить навык чтения на русском языке и ещё целый ряд душевных навыков, которые сами по себе крайне неудобны и некомфортны в состоянии душевной лени и неподвижности. Так что, проще объяснить всё по-свойски и возопить: да как он посмел?! кто он такой?!
Как посмел? Да вот так посмел, у вас не спросил.А он-то чего орёт тгда, раз сам всегда прав, а другие - нет!
Кто такой? Гришковец Евгений 1967 года рождения, гражданин России. Коротко и ясно.

А завтра заканчивается основной двухнедельный прокат нашей картины «Сатисфакция». Чуда не случилось! Удивительных сборов не произошло. Хотелось, конечно. Но увы. Закономерно, потому сборы большие могут быть только у хороших фильмов, интересных!
Сборы получились чуть выше запланированных, но именно, что чуть-чуть. Чуда не случилось.
Но я ощущаю победу! Мы – небольшая группа людей решили и сделали кино. И это кино ЕСТЬ! Оно есть не в «Закрытом показе», ни на каких-то фестивалях, ни в кулуарах и не в подвалах киноклубов, ни в разговорах знатоков кино… Оно вышло по вей стране во многих-многих кинотеатрах. Мы это сделали. Всё было против, но мы сделали.Да кто был против, кому тот фильм нужен был?
И люди пришли. Пришли на наше кино, у которого не было рекламы, в котором не участвовала ни одна звезда… Прилши не на комедию, не на боевик… А пришли на то, что мы сделали.Скудное зрелище вы сделали, честное слово!
А мы никого не пытались заманить на наше кино скандалами, мельканием в кулинарных передачах или утренних эфирах на разных каналах. Хватит претензий, он тоже участвует в странных и скудных передачах, да только если квартетовцы признают, что ради денег и популярности, а он, получается, что ради удовольствия!)Мы не суетились, не врали и даже не лукавили. Мы не подогревали никакими изветсными приёмами интерес к нашей картине. Скандалом, сыграли на схожести и на раскрученности ОЧГММы не пытались заманить на наш фильм случайных зрителей. Мы ни у кого не выманивали деньги за билеты.
Мы – это студентка ВГИКа, дебютант оператор, который прежде снимал только документальные фильмы или рекламу, писатель, прежде не писавший сценариев, беременная, а потом кормящая мать, на которой повисла вся административная работа, превоклассный, но очень избирательный актёр, поэтому не очень известный, иркутские актёры и не актёры, для кого наша картина первая и скорее всего последняя в жизни… Аматоры, не талантливые, не способныеИ ещё бизнесмен, которй нам всем поверил и полюбил наш сценарий. Мы сделали кино. Мы посмели! И это кино шло и ещё идёт по всей стране. И это победа! Хотя чуда не произошло.Натужно идет по стране. Воля бы страны - не шло, да только всякие гришковцы у страны мнения не спрашивают!
Филльм собрал больше, чем предполагалось. Его ещё хотят и будут крутить в каких-то кинотеатрах. Он ещё выйдет в Казахстане. Он ещё будет на DVD. И по телевизору будет. У него впереди длинная жизнь.Сомневаюсь! Так что, взятые на фильм деньги мы вернём. Это вопрос чести.
Зато мы сняли кино. Настоящее!!! Мы потрясающе интересно жили, когда делали его. Мы не обманули ни себя, ни вас.Нас, - как раз обманули...
Сегодня могу сказать: моя работа над фильмом и по его продвижению закончена. Я удовлетворён… нет! Я счастлив! Что-то, наверное, могло получиться по-другому. Лучше могло получиться… Но об этом уже нечего говорить.
Завтра полечу в Грузию к друзьям. Хочу отпраздновать окончание большой работы. А дельше – другие дела… Они уже заждались.Ура! В Грузию!
Ваш (Не мой) Гришковец.

Пост от 17 февраля 2011 года. Опять возмущения и претензии. НЕУВАЖЕНИЕ к людям. Основной смысл этого поста - неуважение. И, слава богу, что последний пост. На одну сволочь будет меньше в блогосфере. Мне легче от этого. Но как он подпортил нервы поклонникам Квартета и самим ребятам (из достоверного источника))). Но, хвала небесам, он проиграл по все статьям! И я в этом убеждена!

Пост от 17 февраля 2011 года. Опять возмущения и претензии. НЕУВАЖЕНИЕ к людям. Основной смысл этого поста - неуважение. И, слава богу, что последний пост. На одну сволочь будет меньше в блогосфере. Мне легче от этого. Но как он подпортил нервы поклонникам Квартета и самим ребятам (из достоверного источника))). Но, хвала небесам, он проиграл по все статьям! И я в этом убеждена!
Это моя 528-я и последняя запись в этом пространстве. Я ухожу из ЖЖ навсегда. Закрываю этот блог и вообще ухожу из блогосферы. Решение это не сиюминутное, не эмоциональное и принято, а также обдумано давненько. Обсуждать я этого не хотел бы, а вот попрощаться хочу.Сколько людей перекрестится!
Понимаю, что этому моему шагу припишут разные объяснения, но позвольте дать свои собственные, которым предлагаю поверить на слово (улыбка). А слово я обычно держу.Ой ли, ой ли!
Почти четыре года ЖЖ был существенной частью моей жизни. Это было серьёзное испытание, давольно кропотливый труд, масса самых разнообразных переживаний, а главное совершенно новый и уникальный опыт. Берусь с уверенностью утверждать что прежде ни одному литератору не приходилось находиться в столь доступном и взаимопроникающем поле и пространстве со своими читателями, а также с теми, кто его книг не читает или вовсе не читает книги.Скромно!
Опыт оказался весьма и весьма увлекательным, захватывающим, полагаю, очень полезным (для меня) и поучительным (опять же для меня). Но любой опыт должен иметь своё завершение и по возможности результат. Попробую результат сформулировать…
За то время пока я активно и крайне стабильно вёл этот журнал, я узнал много о сущности интернета и интернетобщения. Мне много открылось совершенно неожиданных сторон проявления человеческой природы. Эти стороны в интернете проявляются ярче, выпуклее и часто жёстче, чем в реальной жизни. Я не был готов к этому……..
Однако, результатом больших усилий вижу, что удалось создать маленький, можно сказать крошечный кусочек интернетпространства, в котором недопустим мат, грубость по отношению друг к другу, резкие и некорректные политические или экстремисткие высказывания… Глупые и бессмысленные комментарии ЗДЕСЬ также не приветствовались, в том числе одобрительные или лестные.Ну прям скромный творец всей Вселенной!
Мне удалось избавить свой блог от интернет-сленга и прочих бессмысленно часто употребляемых слов и выражений типа ИМХО, позитивно, и мн. др. Беспричинно ограничивал людей
Я с упорством идиота или камикадзе настаивал на понимании и возможности слышать собеседника. Я буквально требовал понимания и осмысленности.
А ещё, я изо всех сил предлагал иной, нежели принятый в блогосфере, уровень диалога.
Очень многое удалось. Периодически ЗДЕСЬ возникала атмосфера подлинного совместного творчества. Часто я был счастлив и горд тем, что видел на страницах комментариев.
За эти годы у меня возникло много настоящих симпатий. Я услышал сильные, очень поддерживающие и вдохновляющие голоса из разных неизведанных городов и стран от неведомых людей. А кто-то стал мне другом в реальной жизни.Мило написано, иногда может писать хорошо
Мой ЖЖ стал мощным информационным ресурсом!!! Шутка ли, этот мой дневник читает (до сегодняшнего дня) практически столько же людей, сколько читает газету «Коммерсант». Когда я узнал об этих цифрах, то был потрясён. Но как только я их осознал, на меня навалилось и осознание ответственности.
Руководствуясь этим и понимая степень доверия читателей я удержался и ни разу не воспользовался их(вашем) доверием в коммерческих или рекламных целях. Информацию о своих книгах, спектаклях или кино рекламой не считаю. Всё-таки, это же мои книги и кино, как и этот блог (улыбка).
Но главное, что произошло за эти три с лишним года – это то, что я почувствовал страсть к публицистике. Прежде я даже не думал в этом направлении. Я ощутил вкус публицистического высказывания. Теперь я уже с этим не расстанусь!!! А чего стоит опыт малой формы, которую приходилось оттачивать и оттачивать!!!…
Я невыразимо благодарен всем, кто читал мною ЗДЕСЬ написанное и был внимателен, критичен и не позволил бы мне снизить уровень, а наборот требовал его постоянного повышения.Тоже вполне неплохо!
Что же случилось?
Да всё просто! Когда я начинал, три с лишним года назад, всё в ЖЖ было иным. Не было сугубо профессиональных блоггеров. Рейтинги и количество «френдов» были исключительно фактами, греющими самолюбие. Эти рейтинги ещё не были похожи по своей сути на списки «Форбса». Общество ещё только приглядывалось к блогосфере. У президента ещё не было «Твиттера». Да и президент был другой.
Теперь же ЖЖ – это вполне сложившееся пространство. Он стал определённым, во многом глянцевым журналом с постоянными, вполне профессиональными и определёнными разделами и авторами.
Я вдруг понял, что когда-то пускался в плавание на паруснике в неизведанное и романтическое путешествие. Но не заметил как в процессе этого плавания мачта и паруса исчезли, скромный компас был заменён точным и весьма дорогим навигационным оборудованием, экипаж почти полностью сменился и теперь крепко укомплектован, а пассажиров на борту появилось непонятно огромное количество. Я вдруг обнаружил себя не на паруснике, а на мощном, огромном лайнере… И я понял, что выгляжу ЗДЕСЬ как наивный и курьёзный Паганель, то есть, как близорукий и нелепый естествоиспытатель среди оснащённых и внятно понимающих свои задачи и цели путников. Я ощутил сильнейшее раздражение в свой адрес со стороны оных.обидели маленького)
Я принял решение сойти на землю!
Мне советовали разные варианты. Например, отключить возможность комментирования моих текстов или закрыть свой журнал для всех и оставить его открытым только для «френдов». Были и какие-то другие варианты. Но я решил сойти на землю.
Я понял, что уже не в силах настаивать на каких-то необходимых мне условиях и правилах. Я убедился, что не могу требовать понимания и внимания в сложившихся новых условиях. это называется - обломали...Я не выдерживаю такого количества людей и не могу сохранять необходимую дистанцию.
Я также убедился, что неспособен на формальное и нечувственное общение даже со случайно зашедшими СЮДА людьми. Меня ранят как злобные выпады, так и глупые похвалы. Меня задевает предательство!…Даже сиюминутное и эпизодическое… Я не умею быть закрытым и кристально-холодным.
Я не выдерживаю той лёгкой доступности, которую предоставляет интернет и моё присутствие в ЖЖ… К тому же, с подключившимися «Фейсбуком» и «Твиттером»……….и я вообще Д Артаньян
Я ухожу с этого поля.
Отдаю себе полный отчёт в том, что лишаюсь заработанных и огромных возможностей… Лишаюсь информационных и социальных ресурсов… Но я ухожу.
Не хочу и не могу быть на одной из кнопок некого пульта, нажатием которой любой желающий может преодолеть все мыслимые дистанции и со всей лёгкостью обратиться ко мне в какой угодно форме, с любыми словами, вопросами, претензиями, гневом или ненавистью.Хорощая фраза!
Мне нечем себя защитить!!! Я трачу слишком много, непосильно много душевных и физических сил для того, чтобы бороться…
Всё!
Не могу больше!
Не должен!
Мне нужны силы для другого! У меня много других дел и задач. Я покидаю ЖЖ….
Спасибо всем! Спасибо прежде всего всем тем 44 717-ти людям, которые на данный момент записали меня во «френды». Спасибо тем, кого я был всегда рад видеть в виде аватарок и ников, но гдавное, в виде того что вы писали мне! Спасибо тем, кому я был нужен… И кому, надеюсь, буду нужен впредь!!!
Спасибо тем, кто читал этот мой дненик, но разочаровался и тихо ушёл. Спасибо и тем, кто ушёл, хлопнув дверью напоследок!
Спасибо тем, кто поливал меня грязью на просторах интернета, тем, кто исходил злобой и ненавистью ко мне, но тем самым заставлял меня находить всё более и более точные и взвешенные слова, не имея никакой надежды быть понятым!ПОЖАЛУЙСТА! Аффтор жжешь, пеши исчо!
Спасибо Лайфджорналу!!! Я думаю, что был полезным его автором. Смею надеяться, что внёс свои детали и стандарты в его развитие. А уже его влияние на мою жизнь и творчество мне только предстоит осмыслить. Осмыслить в тишине. Осмыслить не в виртуальной, а в реальной жизни.
Я продолжу писать новые страницы личного дневника. Но продолжу это вдали от магистралей и шумных развязок. Понимаю, что читать это будет в десятки раз меньше людей. Но зато это будут только те люди, которые захотят прочесть именно меня (улыбка).
Прощай ЖЖизнь! УРА!!!Спасибо и прощайте френды!
Здравствуйте, друзья!

@темы: Квартет И

---

Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!

Часть предпоследняя. Разговоры о них же с трепетом и любовью

Они - это не только фильмы, они - это первоклассные спектакли современного какого-то жанра, правдивые такие и реалистичные. Да хватит мне вокруг да около) Внесу ясность в знакомство, называя их своими именами, ведь речь о них не только не заканчивается, но и в самом разгаре!
Представляю их в порядке как они "западали" мне в душу по мере просмотра ( и как я "западала" на них)))):

1. Камиль Ларин

Если разбирать по пунктам, то он, - самый старший из участников 1966 года рождения, ИМХО самый артистичный как то не сразу подумаешь, но он отлично танцует и просто удивительно владеет своим телом и самый позитивный тоже огромное ИМХО. А ещё он - дипломированнй электрик и татарин по национальности. Роли ему в театре достаются странные - то пьющий электрик (ДР, ДВ), то нечестный гаишник (Быстрее, чем кролики!), то метающийся между женой и любовницей (О чем говорят мужчины). В жизни он, как написано на их сайте, "женат и сынат". И вообще он создает впечатление немного рокового мужчины что я несу... Ну и самое последнее и самое важное — мне он очень сильно нравится. И не буду больше ничего писать, ибо впустую, потому что он для меня из них четверых — самый и самый по всем статьям.

2. Александр Демидов

Не самый старший из Квартета, но и не самый младший))), ибо родился в 1970 году. Далее — только ИМХО. На многих фото он строит рожицы, кривляется, постоянно оттеняя серьезность Камиля (слишком много у них совместных фото), но за этим всем дурачеством - очень мощный драматический талант. А какие у Александра глаза, когда он серьезен - утонуть можно))). И, как я поняла из разных интервью, он в жизни не так уж прост и так поражает своей решительностью и серьезностью моментами, что понимаешь - на сцене он живет, в обычной жизни тоже живет и одинаково искренне и правдиво и там, и там. Кстати, этим все квартетовцы и покоряют, не только Саша — они очень правдивы, не боятся показаться не такими, искренни, где-то возмутительны, а где-то — просто неповторимы и великолепны! В их фильмах его герои - какие-то бюрократы, спонтанно становящиеся "начальниками штаба" (ДВ), которые "затебее" других за своего босса (ДР), но справедливо "задалбываются"))) (О чём говорят мужчины))). В "Быстрее, чем кролики" его герой — героиня) По факту)). Вообще, Саша - бессменный исполнитель женских ролей в театре. Но несмотря на это, на голубые глаза, на кучери — мужественнен ну как... ну как... Слава Хаит)) Кстати)))

3. Ростислав Хаит

Один из двух младшеньких в составе коллектива 1971 год от рождества Христова)). Хотя, глядя на его 190 см чистого мужского обаяния если не ошибаюсь, говорить о младшести и старшести — глупо. Да и вообще... Я тут говорю пишу об их годах рождения не для демонстрации того, кто старее, кто больше ощущает этот, ими воспетый "кризис среднего возраста". Внешне они все выглядят примерно одинаково,хотя признаюсь, что Камиль кажется немного старше это я пишу для того, чтобы стало понятней — они еще здоровы, у них отличный стиль, явно есть внутренний и внешний такт, безусловный талант и огромный жизненный опыт, а вроде и не мало лет... Но это абсолютно не препятствие) Вернусь к Ростиславу — я не буду писать о нём то, что пишут в любой его биографии — "сын Валерия Хаита, капитана знаменитой одесской команды КВН", ибо это не столь важно. Скажу кратко, у Славы была отличная семья и на его становление как актера явно повлиял отец.
У квартетовцев нет особого деления на образы по крайней мере, я не заметила , но то, что благодаря своему облику, Славе в фильмах суждено играть определенно мачо, сомнений нет. Но каков он как актер, даётся ли ему это? Мачо, в обычном понимании, — красивый, вызывающий, крутой мужчина, не самый умный, может и с отвратным характером, короче "заточенный" под одно. Не слукавлю, если скажу, что Слава — интеллигентный и интеллектуальный и удивительно тонкий, ранимый это часто заметно, особенно когда речь захоидт о семье и детях. И как так, что представительный и интеллигентный ?! А вот так, — такие, как Слава, бывают. Как я уже говорила, герои Славы — такие себе мачо с устоявшимися принципами (ДР, ДВ, О чем говорят мужчины), на самом деле порядочные и думающие. Но какой у него бывает, моментами, грустный взгляд — сердце разрывается на куски.

4. Леонид Барац

Судя по написанному, Алексей или Леонид, что одинаково верно, так как в первом случае дело — в привычке так его называть, а во втором — так записано в его документах , являющийся, кстати, одноклассником Славы Хаита, а, следовательно, 1971 года рождения по какой-то иронии оказался в самом конце, что, вроде бы, означало, что нравится он мне менее других. Но ведь это не так, потому что - ПАТАМУШТА) Просто по градусу умильности и какой-то симпатии Леша переигрывает всех остальных, в силу ли своего роста мал золотник, да дорог)), в силу ли какой-то детскости во внешности моментами. Но как он иногда явно перетягивает внимание к себе зрителей каким-то одним незамысловатым жестом или словом) Вроде так умеет только он! Будь-то в джипе за рулём (О чем говорят мужчины), или в роли "веселого" диджея Как бы радио (ДР, ДВ).

Кхм, а ещё они вместе с Сергеем Петрейковым — их режиссером— выпускники эстрадного факультета ГИТИСа 1993 года, уже 18 лет рядом на сцене, без наград и премий фестивалей. Меня покоряет их преданность делу, которым они занимаются. И тут нет ни одного громкого слова об искусстве, юморе, театре, тут это не при чем. Когда видно, что талантливые, интеллигентные люди — честолюбивы, не думается о том, чем они занимаются: театром, импровизацией, столярным делом или вождением автомобиля. Это просто очень красиво! Можно благородно, профессионально косить траву на поле, так что залюбуешься!И знать, что ты — хорош в данный момент и "ловить кайф" от самого факта, что ты делаешь сейчас или много лет. А квартетовцы "ловят кайф" от собственных дурачеств. И я "ловлю кайф", видя, как они его "ловят"))) Это справедливый обмен) Они честны настолько, что перехватывает дух. Они говорят, что занимаются всем этим ради популярности и денег, они этого хотят и получают всё, потому что работают, не жалея себя, но оберегая зрителя. И это удивляет — никакой лжи. Скажи нам, что ради искусства, - мы не поверим, потому что приелась фраза. А так все становится честнее и чище. Поэтому им не нужны пиар и грязный юмор, ведь грубость не так уж и нужна нашему народу. И поэтому Квартет и делает то, что хотят люди, а значит и они сами (они не теряют себя, помнят, что такие же люди, как и их зрители)! Они — на волне и в теме! За это и люблю! За увжение к себе и к другим!

@темы: +1, Квартет И

---

Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!

Часть пятая. Выборы-выборы, кандидаты ИЗБРАННЫ!

Оставался фильм "День выборов", и, извините за тавтологию, выбора у меня нет - смотреть или нет - по ровно 3 причинам: во-первых, это ещё одна, последняя из мною ещё не просмотренных, лента от Квартета, во-вторых, (проистекаемая из первой причина), мне очень хочется снова посмотреть на четверых в действии, в-третьих - "ПАТАМУШТА")). Меня уговаривать на такое дело отдельно не надо... И так...

***

Не любят у нас политиков, мелких божков на местах и "святых" покровителей городов и областей. Но в нашем нраве гулять широко, отмечать красиво, подходить к любому делу с душой.
Поэтому и новым губернатором может стать простой банщик. Поэтому и агитацию за него проводит сотрудники московской радиостанции, хоть и явно "кайфующие" от этой миссии. Поэтому и не "напрягаются" ребята, создавая бесчисленные любовные многоугольники во время романтического круиза по Волге-матушке на белом пароходе и активно выясняя отношения друг с другом и с самим собой, пугаясь и смеясь одновременно.
А какова Россия за иллюминатором?! Краса внеземная: церкви на воде, поля до горизонта да и сама река... Тут не хочешь - залюбуешься! А послушаешь песни "ходоков из народа" - просто упадешь! Отдельный привет герою Сергея Шнурова за бессмертную песню, так точно описавшему процедуру выборов.
Вот посмотришь и подумаешь - смешные люди, смешная страна выбирет себе смехотворного лидера, выглядят из-за этого почти жалкими А ведь и может так быть, что на самом деле новый губернатор - банщик-неудачник, представительный полковник ФСБ - пьющий и страдающий из-за этого электрик, мастистый генерал - вор очень дорогостоящего металла. Можно такой лжи испугаться, раз её показывают в комедиях так открыто, намекая, что в жизни так часто и есть.
Но ребята из Квартета любят, уж будьте уверенны, своего зрителя и поэтому обернули всю эту историю в упаковку из патриотизма и сатиры, так тонко, как наверное умеют сейчас в России только они.Фильм снят аккуратно, сценарий в который раз поразил своей интеллигентностью, а актерское исполнение - как никогда старательное! И под конец вид панорамного Кремля вызывает одну мысль - "А ведь любим эту страну... Грешную, лживую, но родную. И с чапельниками". Знаете ли, есть за что любить страну - хотя бы за такие фильмы!

Третье попадание из трех в "яблочко" и в самое моё сердце от Квартета И. Третья безоговорочная "10", сделавшая меня неизлечимой поклонницей творчества этого коллектива. В предвкушении, в мучительном ожидании кануна Нового года, а следовательно и "О чём говорят мужчины-2"

@темы: Квартет И

---

Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!

Часть четвертая. Тихо! Идёт запись! На радио не шуметь!
После просмотра "Мужчин" мне реально не хватало воздуха - отлично сыграно! И не странно, что к просмотру следующего фильма с Квартетом я подошла с желанием. Даже не так... Чувствуя, что скоро в "О чем говорят мужчины" развязка и конец, что пойдут финальные титры, мне стало немного грустно, потому что я влюбилась в квартетовцев по уши, во всех четырех)) И ждала следующего вечера, а значит и следующего фильма, как первого свидания. Но у меня был сложнейший выбор - какой из фильмов: День выборов или День радио? Моя бы воля - смотрела бы оба, параллельно))) Но как-то мне по душе ближе радио, по крайней мере, я хотя бы участвовала в самом процессе - создании 6 радиовыпусков на городском радио, как автор материала. Кстати, по хронологии и логике повестовования, сначала следовало бы смотреть День выборов, потом - День радио (они обьединены одним сюжетом и героями), а следом, как отдельный фильм, уже "О чем говорят мужчины". Но я как всегда поступаю не так, как нужно!

***

Еще одно произведение Квартета И. Еще одна десятка из десяти. Комедия в лучших традициях того, как ставят комедийные спектакли на сцене. Форс-мажорная ситуация, в которую попадают герои, страдающие от своих проблем порождают тысячи комичных и трагикомичных моментов. И даже бешенная гонка за сенсацией, этот марафонский забег за приз - слушательское внимание выглядит в чем-то и грустным.
"Чернопопики, выползни… Мне 40 лет, чем я занимаюсь?" А чем мы занимаемся в своем возрасте, даже если это требуется от нас начальством и обстоятельствами. Нормально ли оно? Нам себя не видно, а другие не всегда искренни. Ответ найдется разве только при приглушенном свете, под волшебную мелодию и разглядывая отражение своей души в стекле...
А как звали наших коллег, однокашников, друзей, одним словом, - попутчиков по жизни, которых судьба-дорога закинула далеко от тебя? Мы часто помним слово "Помоги", но имя можем позабыть...
А как часто мы просто прикрываемся работой, чтобы не говорить с действительно близкими и родными, проявляя в обмен на их истинную заботу неисправимую и неоправданную жестокость...
И как не ценим тех, с кем видимся каждый день, как готовы кольнуть, тем самым показывая свою привязанность, важность для себя. И поэтому часто уходим вместе, проводим ночи рядом и возвращаемся под утро, идя рядом, но не вместе...
Но страннее всего, что всё это закрываем смехом, улыбками, постоянными погонями за успехом. И может именно патовая, критическая ситуация скажет нам - отключи микрофон, сними наушники и посмотри на своих знакомых - ведь у тебя с ними много общего!

@темы: Квартет И

---

Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!

Часть третья. О чем говорят мужчины: женщины, футбол, алюминиевые вилки. Нужное подчеркнуть.

Давно мне хотелось глянуть какой-нибудь российский фильм, но как-то ни на один выбор окончательно не падал. Особо предвзятого отношения к явлению отечественного кинематографа у меня нет, но столь частые фиаско некоторых картин не пошатнут веру в него либо безумца, либо абсолютного патриота. Просматривая списки более или менее новых фильмов я была заинтересована названием - "О чем говорят мужчины" и, увидев на постере лица четырех мужчин, подумалось, что это - наша версия многочисленных мужененавистничких сериалов Америки, но упоминание в качестве жанра "комедия" немного утешил. Окончательно утешили и обнадежили позитивные отзывы зрителей и критики. И только то, что создали фильм театр "Квартет И" просто прокричало мне - смотреть надо обязательно!

***

Как-то язык не поворачивается назвать этот фильм комедией. Скорее это - добрая философская сказка для взрослых, в которой 4 мальчика отправляются в длительное путешествие для того, чтобы ответить на интересующие их вопросы... Они - друзья, у них - отличный конь, и в чем-то - светлая цель. 4 мальчика, неуспевших понять, когда они успели повзрослеть и достигнуть этого странного рубежа - 40 лет.
Мужчины - не верны и полигамны по природе. Мужчины - любят сплетничать. Мужчины - выбирают (чаще всего) друзей, а не семью. Мужчины - крайне сентиментальны, но скрывают это. Мужчин нет - есть "постаревшие дети. Лысые, больные, седые мальчики" (с))
Герои фильма доказывают это, но настолько тонко и красиво, что захватывает дух. И как-то немного меняется отношение к миру после просмотра. Ведь кто они? Они успешные и состоявшиеся современные мужчины, уже немного уставшие, но так хотящие ... а чего хочется в 40 лет - не ясно. Вот поэтому они и поехали в эту поездку, чтобы разобраться в себе и отдохнуть от других. И как часто сменялись пейзажи за окнами автомобиля, так и зрители могли увидеть и услышать их мужские истории - пестрые, но в чем-то похожие между собой, приправленные одним и тем же острым соусом "Cherchez la femme".
Встречала девушек, которых некоторые моменты из этого фильма обидели, практически оскорбили. Меня же он "задел" в другом аспекте этого вопроса. В творении "Квартета И", в до слез романтичных и грустных финальных кадрах напоминается, что любой мужчина вернется к СВОЕЙ женщине... Сколько бы он "не гулял" (не убегал из дома, не разрывался между законной женой и любовницей, не менял женщину на работу), - он все равно вернется домой, если это - его дом, надо только уметь ждать. И как слабы бывают мужчины, оказавшись без женщин, как нуждаются в защите. И не прикрыть их сентиментальности, их беззащитности даже шутками (хоть и крайне успешными) и какой-то обиженной агрессией. И таких вроде сильных мужчин, как герои этого фильма, хочется утешить и защитить в их тяжелом положении - 40 лет и зим - уже не молод, но еще совсем не стар.
Сказочный фильм! Спасибо настоящим мужчинам - неверным, но нуждающимся в женщинах и готовым защитить! Спасибо великолепному "Квартету И" - настоящим, безумно талантливым и харизматичным, как на экране, так и вне его.

@темы: Квартет И

---

Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!

Часть вторая. Квартет И я.

В сентябре 2003 года, в возрасте моих 13 лет, моя семья вернулась из поездки в Калининград, к родственникам отца.
А там меня ждала...Новая страна, впервые в жизни такой дальний и длительный выезд из родного города, знакомство с родными людьми, но почему-то очень далёкими для общения, первое знакомство с компьютером)))), возможность окунания в другую жизнь - достаточно дорогую, пахнущую бензином, супермаркетами и хорошими духами (супермаркеты у нас в городе появились лишь через 3 года). Мы уезжали туда НАВСЕГДА, бросив тут квартиру и брата, который был тогда в своём первом рейсе. Мы конечно хотели вернуться в Керчь, но только для того, чтобы завершить юридически свой керченский этап. Мы хотели пустить там корни, мой отец мог получить российское гражданство в тот же год, я - через год - в 14; следом бы это сделала мама. Вернулся бы Ванюша прямо туда - и вроде бы схема сработала. Но нас встретили холодно, показав, что нас там видеть не хотят, а официально - что жить там нам не где (у моей российской бабушке была загородная квартира, в родном городе отца). Я не знаю до сих пор подробностей (да и не горю желанием узнать почему-то), но через 3 дня мои родители взяли билеты домой. А нас впереди ждал месяц РОССИЙСКОЙ жизни. Весь этот месяц я была в состоянии, близком к шоковому. Помню многое лишь обрывочно. Как-то с чувством сильнейшего угрызения совести в памяти отпечатался факт, что мне не хотелось уезжать не от них, не из города и той страны, а из ТОЙ ХОРОШЕЙ жизни, которой мы в Керчи пока еще не жили. И, сидя в вагоне, уже отбывающего из шикарного по красоте, еще немецкого вокзала, я сглатывала слёзы. Я справедливо считала себя предательницей своей Керчи, но мне так хотелось жить в хорошей квартире, а дома нас ждала, считай, нищета. Но вот поезд прибыл в Керчь - пыльную, душную и грязную, но мою и ту, где меня ждут.
...лишь через несколько лет, когда российская бабушка продаст квартиру, в которой провел половину своей жизни мой отец, тем самым отрезав нам путь туда... Когда, заболев из-за этого, мой отец наговорит мне столько лишнего по поводу моего происхождения и места рождения, и я, оскорбившись, пойму, что всему виной - они, его российские родственники. Когда нас в школе начнут "пичкать" антироссийской пропагандой, когда я лично "обпекусь" на нескольких болезненных случаях великодержавного шовинизма. Когда приключится вся эта история с Юрой, этим москвичёнышем, задевшая меня не на шутку, я искренне возненавижу российский шовинизм и национализм, но, тем не менее, продолжая уважать и любить их деятелей культуры и политики, но, при другом случае, демонстрируя свой немалый украинский патриотизм, развившийся неоспоримо и очень определенно. Из всей плеяды радиостанций я отдавала предпочтение Нашему радио - волне качественной музыки в стиле русского рока и рок-н-ролла. Я безумно полюбила эту частоту, эти голоса, эти мелодии))) Ваха, Михал Натаныч, Чартова дюжина, Цой, Алиса, ДДТ, Би-2 и, конечно, моя Ария) У меня не было косухи, но настоящие кожанные перчатки без пальцев с металлическими заклепками ванюха где-то раздобыл. Тем более, этому способствовало и второе мое увлечение - секция журналистики, собравшая в себе людей читающих и роковых. Её я стала посещать с того же года и закончила в 2007 с отличием и грамотами. Но на волнах Нашего были передачи, которые заставляли дико смеяться всю нашу семью - Шызгарики, Наши Черновики, Кругом наши, Мексиканские негодяи и Приключения Конюха Федорова) Это были те вещи, из-за которых все в семье замолкали и прислушивались, если кто-то не слышал, делалось громче или, что смешнее, приемник несли ко всем. Это был просто ритуал. Потому что это было ооочень круто и ооочень смешно.

Шызгарики:
- чем Берлен лучше Черчилля,
- стоят ли путаны на пуантах,
- есть ли в Нальчике девочки,
- знают ли коряки, что их так называют,
- болел ли Бисмарк насморком,
- бывал ли Махатма Ганди в Бурунди и что по этому поводу думали в Уганде,
- терпел ли Ионеско фиаско под эгидой Юнеско,
- едят ли кокосы папуасы и летают ли папуасы как осы,
- за что город Талды-курган так назвали,
- чистил ли маршал Блюхер свою бляху, когда бывал под мухой,
- есть ли у коренных москвичей молочные зубы,
- можно ли жить на средства от перхоти,
- метал ли бисер Киров перед свиньями,
- как настоять чай на своем,
- как приготовить к рождеству индейца,
- во что могли бы играть Тынис Мяги с Тенесси Уильямсом,
- нюхал ли когда-нибудь Кассиус Клей,
- любил ли Кочубей кочумать,
- ходят ли польки в чешках и танцуют ли чешки польку,
- краснел ли до корней Чуковский.

Наши Черновики:

А вот варианты знаменитой строки из стихотворения «Мороз и солнце – день чудесный». Строка: «Открой сомкнуты негой взоры…» Варианты:

- Открой глаза, чего закрыла?;
- Протри глаза, уже двенадцать;
- Пора вставать, нам на работу;
- Давай уже, открой глазищи;
- Какая прелесть эти линзы;
- Да ты больна конъюктивитом;
- Закапай в очи альбуциду;
- Вставай, давай опохмелимся.

Вот варианты знаменитой строки из стихотворения, обращенного к няне «Выпьем с горя, где же кружка?» Варианты:

- Выпьем с горя, где закуска?;
- Дай мне, мать, опохмелиться;
- Ну-ка, бабка, дай мне водки;
- Понижать не нужно градус;
- За старушек выпьем стоя;
- Няня оказалась крепкой;
- А старушка пьет, как лошадь;
- Ну, старушка, где же драка?;
- Ба, уже старушек двое;
- Уносите бабку на фиг;
- Мы в запое три недели;
- Здравствуй, белая горячка.

И, наконец, Сергей Есенин. «Письмо к матери».

Строка: «Ты жива еще моя старушка?…» Варианты:

- Где-то тут была моя старушка…;
- Что-то ты, старушка, посинела;
- Что-то у старушки нету пульса;
- Вызывайте срочно неотложку;
- Дайте ей подушку с кислородом;
- Как старушка страстно хочет выжить!
- Подпиши-ка, бабка, завещанье;
- Нежива уже моя старушка;
- Вскрытие покажет, что с ней было;
- От старушки скоро будет пахнуть;
- На оркестре можем сэкономить.

«Мы не знали друг друга до этого лета» - Сплин)

- Мы не знали-не знали, вдруг раз – и узнали;
- Мы узнали друг друга, но не досконально;
- Мы узнали друг друга до этого места;
- Мне узнать тебя глубже мешает стыдливость;
- Мы узнали друг друга по родинке сзади;
- Я красавиц таких не встречал и в Мытищах;
- Жаль, тебя не одобрили папа и мама;
- Мне потом про тебя кое-что рассказали;
- Я всегда обо всем узнаю с опозданьем;
- Хорошо, что я взял пачку контрацептивов;
- Я тебя не узнал после третьей бутылки;
- Мы назвали ребенка в честь дня водолаза;

АЛИСА. «Веретено».

- Опять игра, опять кино…

- Опять подъезд, опять Агдам;
- Опять лицом, опять в салат;
- Опять ногой, опять в дерьмо;
- Опять ногой, опять в лицо;
- Опять забыл, опять ключи;
- Опять ушел, опять в запой;
- Опять уснул, опять в метро;
- Опять забыл, где был вчера;
- Опять болит, опять башка;
- Опять ГАИ, опять дышать;
- Опять «Спартак», опять продул;
- Опять Кобзон, опять поет;
- Опять Москва, опять Лужков;
- Опять Лужков, опять кричит;
- Опять Улан, опять Уде;
- Опять Бюль-Бюль, опять Оглы;

Мексиканские негодяи:
- Мария?
- Да, Антонио.
- А где наш сын негодяй Бенито?
- Он заперся в туалете и курит марихуану.
- Мою марихуану? Какой негодяй!
- Нет, Антонио. Наш сын негодяй Бенито курит марихуану, которую ему продает наш сосед негодяй Пабло.
- Тратить деньги на марихуану этого негодяя Пабло! Не мог попросить у отца. Какой он все-таки негодяй, этот наш сын негодяй Бенито!

Кругом наши:
ПОЛ МАККАРТНИ.
«Нашему Радио» стали известны сенсационные сведения, проливающие свет на загадку происхождения звезды мирового рока, члена легендарной четверки «Битлз» сэра Пола Маккартни. Пол Маккартни родился 14 февраля 1939 года под городом Гродно в Белоруссии в семье Макаревичей и первые восемь лет носил имя Поликарп Макаревич. Кстати, из этой же деревни ведет свое происхождение и знаменитый российский музыкант Андрей Макаревич – его отец и отец Поликарпа были братьями-близнецами, но отец Поликарпа всегда был на девять лет старше. Тем не менее, Андрей и Поликарп никогда не виделись, потому что в 47-м году отца Поликарпа – майора госбезопасности – со всей семьей отправили с секретным заданием в Данию.
Их сбросили на парашютах над Копенгагеном, но сильный порыв ветра снес их в Англию, и они приземлились в Ливерпуле на углу Пенни Лейн и Эбби Роуд. Макаревичи потеряли связь с центром и в течение пяти лет не могли ее наладить, потому что никто из англичан не понимал задаваемый по-датски вопрос: «Скажите, пожалуйста, где здесь резидентура КГБ?» К исходу шестого года, соорудив из проволоки и кукурузных хлопьев радиопередатчик, они наконец-то узнали, что они не в Копенгагене, о чем они, впрочем, уже начинали догадываться, и получили из центра приказ срочно возвращаться, имея на сборы семь с половиной минут. Они собрались и уехали, забыв в Англии Поликарпа, который был в этот момент в школе. Кстати, звали его уже в тот момент Пол, а непроизносимая для англичан фамилия Макаревич превратилась в Маккартни.
Дальнейшая судьба легенды рок-музыки Поликарпа Макаревича известна всему миру. Кстати, Пол уже не скрывает свое происхождение. Он скрывал его до тридцати лет, а потом забыл.

Конюх Федоров:
Путешествие второе. Марианская впадина.
День первый.
КОРРЕСПОНДЕНТ. Мы находимся посредине Тихого океана на борту российского исследовательского судна "Доктор наук профессор Шварценгольд". С него наш отважный соотечественник Конюх Федоров собирается совершить погружение в Марианскую впадину. Это самая глубокая точка мирового океана - 11 тысяч метров ниже уровня моря.
- Скажите, Конюх, что представляет собой аппарат, в котором вы совершите погружение?
- Аппарат представляет собою таз. Медный, очень большой. Потом я, вдетый в таз, потом мои ноги и к ним привязана специальная болванка, чтобы идти ко дну быстрее.
- Как будете решать проблему нехватки кислорода?
- А чего ж нехватки? Таз же объемный, двадцать ведер, там воздуху знаешь сколько?
- Сколько?
- Двадцать ведер. И я в нем внутри. И дышу.
- А углекислый газ куда?
- А я в этом путешествии решил его не выделять. Ну, или через трубочку в воду, если уж не сдержусь.
- А если вы внутри таза, то как же вы будете видеть все, что вокруг?
- А я уже две дырочки в тазу проделал, через них и буду видеть.
- Так в них же будет вода заливаться.
- А я их уже заделал.
- А как же тогда видеть?
- Я ж говорю, дырочки проделал.
- Так вы же их заделали!
- Конечно, в них же вода заливаться будет.
- А как же вы будете видеть?
- Так вы ж уже спрашивали.
- А, да, извините… "Наше Радио" продолжит следить за спуском Конюха Федорова в Марианскую впадину. Слушайте нас завтра.

Путешествие второе. Марианская впадина.
День второй.
КОРРЕСПОНДЕНТ. Мы продолжаем серию репортажей о попытке Конюха Федорова совершить погружение в Марианскую впадину. Сейчас Конюх как раз собирает спускаемый аппарат. Конюх, что вы делаете?
- Собираю спускаемый аппарат.
- А-а… А как?
- Прикрепляю к себе таз специальным липким скотчем, чтобы высвободить руки.
- Эксперименты будете проводить?
- Ну, если понадобится. А так вообще чтобы почесаться, 11 же километров, всяко может случиться. А ногами не почешешься, я к ним болванку привяжу, 70 килограмм.
- Зачем?
- А чтоб не мучиться долго. Ну, в смысле, чтоб до дна быстрее добраться.
- И за сколько думаете достичь дна?
- Да, минут за 10.
- 11 километров за 10 минут?
- Так тут же не идешь, а падаешь. Я проверял - скинул болванку с шестого этажа, секунда - и она на земле. Единственное, собачку соседям пришлось компенсировать, а так хорошо прошел эксперимент - быстро и громко.
- А подниматься как планируете?
- Вот куда ты гонишь корреспондент? Сначала спуститься надо, а потом уже думать, как подыматься. Проблемы надо решать по мере поступления… Ха-ха-ха, да шучу я. Тут на корабле огромный магнит. Нами разработан условный сигнал - я кричу: "Подымай", магнит подключают, и меня вытягивает на поверхность болванкой кверху.
- Как будете бороться с давлением воды?
- Так надо мной же таз. На него и будет давить, я ж его для того и взял. Ну, все, корреспондент, завтра приходи - буду совершать пробное погружение.
- "Наше Радио" продолжит следить за спуском Конюха Федорова в Марианскую впадину. Слушайте нас завтра.

Путешествие второе. Марианская впадина.
День третий.
КОРРЕСПОНДЕНТ. Мы продолжаем серию репортажей о попытке Конюха Федорова совершить погружение в Марианскую впадину с помощью медного таза и чугунной болванки. Сейчас происходит пробное погружение. С помощью двух моряков Конюх был выброшен за борт, и сейчас его удерживают на глубине 2-х метров багром и веслами, чтобы проверить связь. Я опускаю в воду фонендоскоп. Алло, Конюх, вы меня слышите?
- Буль, буль, буль. (Вы ох…и там, что ли?)
- Прекрасно, связь есть, хотя пока не очень понятно, что говорит наш путешественник. Конюх, как самочувствие?
- Буль, буль, буль. (Поднимай меня быстро, а то я задохнусь!).
- Все еще не понимаю. Возможно, Федоров интересуется, что это за плавники и хвосты появились над водой рядом с местом погружения. Прервем погружение и выясним, что хочет сказать наш великий современник.
- Буль, буль, буль, а-а-а!!! Дай весло, дай весло быстро! На, скотина зубастая! На! От зараза, в ногу укусила…
- Ну, что, Конюх, как первые ощущения?
- Так себе. Там же, оказывается, воздуху нету совсем, а еще эти акулы. Надо будет москитолом намазаться. И укус этот продезинфицировать. Думаю, две бутылки водки хватит.
- Две?
- Согласен, корреспондент, три. Это ж не комар, чуть ногу не оттяпала. У меня их, правда, две, но все равно жалко, я ж ими хожу. Но я ее тоже шваркнул, ты ж видел, а?
- "Наше Радио" продолжит следить за спуском Конюха Федорова в Марианскую впадину. Слушайте нас завтра.

Путешествие второе. Марианская впадина.
День четвертый.
КОРРЕСПОНДЕНТ. Мы продолжаем серию репортажей о попытке Конюха Федорова совершить погружение в Марианскую впадину с помощью медного таза и чугунной болванки. На сегодня намечен старт. Над поверхностью моря на лебедке висит таз, к нему скотчем прикреплен Конюх Федоров, к его ногам привязана 70-килограммовая болванка. Через секунду трос перережут и наш великий соотечественник начнет погружение. Конюх! Конюх! Конюх!!! (Бум-бум-бум - стучит по тазу).
- Что ж ты делаешь, корреспондент, громко же!
- От лица всех слушателей "Нашего радио" желаю вам удачи и хочу вручить вот эти подарки. Вот чеканка ученика 5 Г класса Саши Жигалкина, где вы изображены в виде Льва Толстого.
- Спасибо. Ух ты, смотри, правда, как я здесь на Толстого похож!
- А вот телеграмма от жены: "На обратном пути купи кефир и три десятка яиц". Скажите, Конюх, какие последствия для науки будет иметь ваше погружение.
- Да все будет с наукой нормально, никаких последствий, не переживайте.
- Ну, что, мы все верим в ваше удачное возвращение.
- А я вот не очень. И вообще, вот я думаю - на хрена мне все это надо?
- Как, а повышение престижа России?
- А это мне на хрена надо?
- Конюх немного нервничает, а капитан тем временем обрезает лебедку. Счастливого пути, Конюх Федоров.
- (Плюх!) Ух ты, холодина какая! Буль-буль-буль… (Что-то произносит, голос становится все ниже и все тише).
- "Наше Радио" продолжит следить за спуском Конюха Федорова в Марианскую впадину. Слушайте нас завтра.

Путешествие второе. Марианская впадина.
День пятый.
КОРРЕСПОНДЕНТ. Продолжаем серию репортажей о погружении Конюха Федорова в Марианскую впадину. Уже можно сказать, что попытка удалась, нам известно, что Конюх достиг дна ногами, и мы пытаемся выйти с ним на связь. Алло, Конюх, вы нас слышите?
- Прекрасно слышу.
- Что вы там видите?
- Себя вижу.
- Отражаетесь в чем-нибудь?
- Не, у меня глаза повылазили, но на ниточках держатся, так что я себя с расстояния метра в три вижу. Маленький такой, с кулачок… сдавило меня, ребятки.
- А как там вообще?
- А чего - вообще? Тут кроме меня никого нет. Холодно, я с собой кипятильник взял, но не во что воткнуть. (Удар). Ой!
- Что случилось, Конюх?
- Таз меня догнал. Я ж его на шестом километре потерял.
- А как вы дышите?
- В пакетик целлофановый, жена с собой дала. Я в него и курю, и все остальное…
- Сколько еще планируете там находиться?
- А нисколько. Тяните меня быстро, очень на родину хочется!
- Начался подъем. Наш прославленный соотечественник стремительно приближается к поверхности. (Удар). Вот он ударился о корабль… (удары) вот еще несколько раз ударился о корабль… а вот и он!
- А-а-а-а-а-а!!! Ух ты!... Что это?
- Осторожней, Конюх, не наступите, это глаза.
- Та я вижу. Лови, лови их… Поймал, мой хороший. (Звуки - чпок, чпок - вставил глаза). Ух ты… красота какая… А сколько, мужики, километров до Челябинска? Кум там у меня. От он квасит… Поехали к нему… Ох, мужики, как эти рыбы водой дышат, а?
КОРРЕСПОНДЕНТ. Итак, установлен новый мировой рекорд! "Наше Радио" продолжит следить за подвигами великого русского путешественника Конюха Федорова. Слушайте нас на следующей неделе.

И более всего в этом всем я запомнила одну фразу: «Наше Радио» и «Квартет И» представляют..."

@темы: Квартет И

---

Кино-эпопея, или С Днем выбров, мужчин и радио!

Часть первая. Письменно-киношная

Я, конечно, не страдаю от графомании, и моментами костноязычна при выражении своих мыслей на бумаге (читай - при печатании). Поэтому, видимо, и не могу часто писать тут, в ЖЖ. Из-за этого и редко пишу рецензии на Кинопоиск. ру, хотя и видела достаточно фильмов, которые отразились в моём сознании и душе. Но проблемой моей в случае кинорецензий является и то, что я категорически субьективна в оценках и негативно не могу оценивать фильмы, то есть моим кино-вкусам угодить очень легко. Есть плеяда актеров, которых я не люблю, и я должна увидеть действительно что-то гениальное (конечно, только по моему мнению))), чтобы сказать - "я ошиблась". Но, если они мне не нравятся, я с огромным недовольством буду смотреть фильмы, где они играют. Могу выделить ряд режиссеров, чье творчество заставляет подсознательно и осознанно игнорировать любое их творение. И эти два случая - единственное исключение, в другом же случае - я совершенно не кусаюсь!))) Мне может "запасть" то, что не "загнало" вообще никого. Щелкнет внутри меня тумблер и всё! И, как на зло, не могу вразумительно что-либо написать кроме волнительных местоимений и фразы - "Это мой фильм!". Сознательной, прочувствованной и искренней. Если кино соответствует хоть какому-то моменту из моей жизни, хотя бы примерно; если эмоции меня тогда переполняли - я буду его смотреть два раза подряд и завтра, перед сном, чтобы приснилось что-нибудь светлое!
В моём активе (или, как Вам угодно, пассиве) - одна не пропущенная админами рецензия на Кинопоиске. Если честно, фильм не загнал меня совершенно, потому что он действительно сыроват. Но наличие в нем определенных трех личностей заставило меня его посмотреть. Мне показалось, что для них это падение. Три мастера своего дела захотели вынести то, что делали на театральной сцене на киноэкраны и немного прогадали. И, знаете ли, я согласна с мнением админов, хотя была немного поначалу обижена на их решение. Я ни слова не написала о самом фильме, а рассказала о своей признательности тем людям, которые и призвали меня к экрану. Тогда я, помнится, зареклась никогда не писать больше рецензий на этом сайте, руководствуюсь какой-то своей детско-подростковой обидчивостью. Но прошло каких-то полгода и мне дико хочется накрапать что-нить гениальное по поводу 2 фильмов, просмотренных мною за последние 3 дни и освежить в памяти еще одно творение этих же ребят, увиденных мною несколько месяцев назад. И вообще... Я влюблена в них! Гениальные, артистичные люди))) Хочу познакомить с ними моими глазами.

@темы: Детство, Стыдно, Пусто мне..., О нём..., Правда ли..., Кайф))), Счастье моё..., Семья